Да !! Согласен !! МОЛОДЕЦ !!
Сам делаю вертикалки. Опыт большой.

вертикальные ветроустановки "за и против"
 

Предлагаю поразмышлять , может кому понравится схема вот такого ветряка с вертикальной осью ! :)

Схема работы думаю понятна...........?! ;)

Думается, что работать будет, и очень даже весело, но при этом будет хлопать )))
+ неравномерность момента на валу (значит просится маховик) , низкие обороты ( значит просится мультипликатор), невозможность сбалансировать вращающуюся часть (значит просится массивное основание, подшипники с большим запасом по прочности, демпфера всякие ...).
для чегонибудь небольшого, маломощного может и подошло бы.

Архимедов винт крутить -- самое то !
но тогда просится шрус )))

вертикальные ветроустановки "за и против"
 

Предлагаю оптимальный вариант ,,Вертикалки,,
типа Савониус, как самый удачный в моих опытах !!! :)

вот именно что в ваших опытах, но не истина.

Давайте истину,буду рад!

Наиболее эффективно работающая вертикально-осевая установка -это ротор Дарье , у нас получали КИЭВ до 40 % . Но и недостатков у нее много.

Изготовить ротор Дарье это гиморой.
"Бочка" оптимальный вариант для мощностей от 1,5 до 3 квт.
Испытоно и работает 2 ой год.

Добавлено через 9 минут
slav
Это хороший вариант, но данная конструкция хорошо работает только Савонисом но с поворотом на 180 градусом.яя
Тогда это оптимальная конструкция и очень работоспособна

Вы что-то заврались. То только поставили и только покрасили , то вдруг уже второй год стоит. Не компостируйте мозги если есть .что конкретного написать по теме -пишите . а врать не стоит , здесь на форуме все таки не дураки.

Генератор работал со "шторочным " ветряком.
Однако издавал звук в виде хлопков и работал устойчиво только при ветре более 7 м\с. Пришлось отказаться от такой конструкции.