Микола, как Вам удобней. Допустим установим 2 модуля,. Уменьшим в 2 раза количество витков на каждом модуле, увеличим в 2 раза площадь провода, соединим фазы последовательно каждого модуля. Сопротивление фазы уменьшится вдвое. Можно соединить в двойную звезду, намотав такой-же модуль на полное напряжение. Получим то-же. Двойную мощность.
Если увеличить диаметр с 200мм до 300 и оставить такие-же полюса (магниты), то диаметр увеличится в 1,5раз, линейная скорость увеличится в 1,5, напряжение увеличится в 2,25 раз (в 1,5 раз больше катушек фазы). Сопротивление фазы выросло в 1,5 раз. Вернемся к первоначальному напряжению. Уменьшим количество витков в 2,25, сопротивление уменьшится в 3,3 раз. Мощность вырастит в 3,3 раз. Если я все правильно посчитал, надо проверить, то я бы выбрал второй вариант, увеличив диаметр на столько, чтобы мощность увеличилась в 2 раза. Меньше магнитов пойдет.

Valeriy,
Спасибо, все доходчиво.

Интересно, если к ветряку ( к переделанному из асинхронника генератору на постоянных магнитах) подключить асинхронник меньшей мощности, то сможет ли он работать на пониженных частотах и и напряжении на всем диапазоне частот?
Меня этот вопрос интересует, т.к. думаю качать воду за счет электроэнергии ветряка, протянув три фазы до насоса на асинхронном двигателе.

gda98,
На самых маленьких частотах может неуверенно работать. Нужно насадку 4 - 8 кГц добавлять. Так делают в частотниках для трёхфазных движков.

Сможет если мощности хватит! пробовал! 500Вт переделанный на магниты соединял с 300 Вт обычным,крутиш медленно крутится медленно и т.д.

Александр, metall, понял, спасибо!

Я это к чему :)
Купил за 800 руб. не эксплуатировавшийся, исправный электродвигатель 2,2кВт, 709об/мин, 92год.
на фото, который побольше(серый) с вала даже не снималась защитная бумага и шпонка на месте, только хранился он - видимо влага присутствовала, в связи с этим отдаю безвозмездно сгоревший двигатель (синий на фото) 3-5кВт 1500 об/мин (по моим расчетам 5кВт)

самое смешное , что синенький тяжелее раза в полтора :)

Валерий,Дмитрий здравствуйте. хочу спросить эта формула. Е = 2fnmNBS. подходит для статора асинхронника или автомобильного генератора? а то у меня какой то бред получается в расчётах :#

yurich68, подходит, Вы индукцию какую считаете?

число оборотов -3,число магнитов-полюсов-8,число катушек на фазу-4,витков-50,индукция-0.9, ......площадь магнита, брал площадь полюса....а индукцию брал и 06, и 0.7,и 0.9 результат всё равно не понятный. вы то просчитывали вот и скажите где мой косяк?

yurich68, данные в эксель скинте, у меня старый офис и файлы docx я открыть не могу.

ну тогда так ,мне кажется у вас система гонит ,такое бывает не переживайте,я с этого архива картинку вставил:hi:

yurich68, для создания копии экрана нажимаете клавишу print screen(prt sc)
потом в пайнте правой кнопкой мыши вставить и фотоаппарат не нужен и качество оригинала ;)

Добавлено через 7 минут
площадь полюса магнита(ов) в формулу ставьте

потом в пайнте правой кнопкой мыши вставить и фотоаппарат не нужен и качество оригинала ;)

спасибо за совет Дмитрий,а в формулу я именно площадь полюса вставлял в метрах,попробую ещё раз :#:

всё разобрался с этим Е = 2fnmNBS -мой косяк был в переводе на метры;),индукцию 0.9 правильно задаю?и со скрином разобрался:yes:................ ток как теперь просчитать?:scratch_one-s_head:

yurich68, если магниты будете клеить круглые, на проточенный ротор асинхронника берите индукцию 0,7Тл не ошибетесь

понятно,0.9 это если кирпичи клеить как на ротор от ,,вятки,,? и ещё вопрос как просчитать ток? на другом форуме я вроде видел у вас просчитана была ,,вятка,,-обороты-напряжение-ток-мощность.....таблица там была:#

не совсем так, проточеный ротор с алюминиевой клеткой уменьшает индукцию, т.к. алюминий препяиствует прохождению силовых линий, в таком случае с "кирпичами" будет ситуация несколько лучше , но не на много - примерно 0,8Тл.
Надо знать внутреннее сопротивление генератора, и еще измерить индуктивность обмотки, тогда можно просчитать ток и напряжение под нагрузкой достаточно точно на всем диапазоне оборотов генератора.

я буду напресовывать стальную рубашку ,а на неё магниты цилиндры, в этом случае какую индукцию брать?

yurich68, тут надо считать, возьмем 1Тл при условии, что вместо цилиндров всю поверхность полюса занимают магниты, посчитайте площадь всех магнитов ваших цилиндров, которые одновременно будут находится напротив полюса статора, отнимите от этой площади, площадь тех магнитов, которые будут находится на против этого же полюса статора, но другим полюсом - это неизбежно при скосе полюсов ротора, и оставшуюся площадь после этих вычислений разделите на площадь полюса статора - это и будет очнь близкая к реальности индукция в зазоре, при условии, что зазор менее 0,5мм, а высота циллиндических магнитов не менее 5мм

значит будем придерживаться вышесказанного:hi:

Добавлено через 21 минуту
отдал статор на перемотку,будет мотать профи ,,тётя ,, с электро-цеха на станке проводом 0,8 ........пока объяснил ей что я хочу ,расчёты говорит давай :)) даже фотку своего перемотанного носил для наглядности

скопилось немного магнитов от ,,хардов,,Вложение 217 есть у кого нибудь предложения куда применить,http://www.theworkshop.ca/energy/hdgen/hdgen.htm хотелось конечно торцевой, магниты ведь условно,,халявные,, и стоит ли? получится что нибудь стоящее?.

yurich68, так Вы сами ссылку дали на результаты генератора из магнитов от хардов. Только надо одинаковые использовать магниты.

ссылку то дал но ,я не в ладах с буржуйским языком:)) и всё равно хотелось знать ваше мнение по поводу колоть их или целыми ставить? но то есть эта идея может жить или похоронить её? я думаю это будет интересно на форумах не встречал такого обсуждения:hi:

yurich68, нет не колоть.

значит не делим,ставим целые и одинаковые.....подобрать одинаковые будет сложно.гору нужно перелопатить.может +-2мм можно, но только не в толщину?

+-2 можно, только смотрите чтобы намагничены были одинаково и полюса не поменяны местами

всё правильно у разных ,,хардов,,разное намагничивание,я сейчас в Новосибе,должны штук 17 подогнать,тут целое эльдорадо в материалах на рынке движков многополюсных море,лента от торов тоже есть,и труба на 160,200 итд тоже присутствует!!!! а в нашем мухос....ке ни чего этого нет.:) только толку ну наберу я этого добра и как говорит Николай у хорошего хозяина всё заржавеет:)) ,а вот трубу наверно прихвачу

Торцевой генератор
 

Ну вот и у меня дело сдвинулось. Собрал генератор. Покручу как положено, тогда результаты. А пока на оборотах примерно 1000 на фотках видно ток кз и эдс.

Микола, красиво! Залипания есть?

да уж красота!всё здорово сделано.как говорят молодые ...респект и уважуха:))

Добавлено через 5 минут
так у тебя три тора?

Микола, а как и чем резали пазы? Колитесь!

Ещё нужны даные? у меня их тут целый справочник...

Сергей, если не затруднит, то да, спасибо.
Приветсвую, Вас на нашем форуме! Как его нашли если не секрет?

Микола,
Да, действительно здорово! Это что - в корпусе автомобильного, что ли?:scratch_one-s_head:

За радушный приём спасибо конечно, а вот как нашёл не скажу.
Как говорится мир тесен.
Насчёт справочника так он у меня в книжке, перепечатывать таблицы не умею а вот отсканировать могу то что вас интересует.
И сразу походу вопрос. Почему все стремятся увеличить число полюсов?
Если взять 2 одинаковых гены, намотаных одинаковим проводом, крутить их будем с одной частотой, но у одного будет 6 полюсов, а у другого 12?
У 12 полюсного по сравнению с шестью напряжение выростет в квадрате, а площадь полюса уменьшится вдвое. Значит выиграш всётаки есть? Если Да, то какой и до какой частоты...
Можно даже усложнить задачу. Количество проводников в пазу одинаковое, но в 12-ти полюс. провод сложен вдвое.
А то опять начнётся про индуктивное сопротивление, в котором НОЛЬ:).

Вам эта формула знакома?
Е = 2fnmNBS Обозначения:
f - число оборотов в секунду ротора с магнитами [ об/с ]
n - число магнитов
m - число катушек на одной фазе,
если генератор однофазный, то просто число катушек
N - число витков на катушке
B - магнитная индукция в зазоре[ Тл ]
S - площадь магнита с которой магнитный поток снимается в катушку, если магнит больше полюсного наконечника, то площадь наконечника.[ м² ]
А теперь подробите полюса и получите выше частоту. Но количество магнитов умноженное на мелкую площадь дадут одинаковый результат (та-же площадь). Число витков оставим и разбросаем на добавленные катушки. При перемножении витков на катушки будет одинаковый результат. В чем выигрыш?
Если не верите, внимательно почитайте электротехнику и все вопросы отпадут.

Валера, я сегодня долго смотрел на вот эту формулу даже пытался что-то посчитать
Действующее значение выходного напряжения генератора в режиме холостого хода (n обмоток соединены последовательно):
Вложение 237,если у тебя n-это есть количество полюсов генератора
То оно почему-то здесь стоит в квадрате?:sorry: Остальное понятно. Там рад/сек, а там частота на об/сек.
В нашем случае в 36 пазов делим на 3 фазы, получается 12 пазов на фазу. В них мы можем положить только 6 катушек. А уже их мы можем разложить то-ли на 12 полюсов (1паз на полюс-фазу), то-ли на 6 полюсов (2паза на полюс-фазу).
Если 3 паза на полюс-фазу, тогда 3фазы по 3 паза будет 9 пазов на полюс. 36/9 выходит 4-х полюсная машина. Но это нам не нада.
Итого: хоть 6 хоть 12 полюсов, это 6 катушек. А что-же тогда возводится в квадрат???:#

Спасибо за оценку.
Что касается этого проекта в целом. Начался пару месяцев назад. Торы купил готовые. Внешний диаметр 100 мм, высота 45 мм. Под имеющиеся магниты 19х4 выходило нормально только 8 полюсов, площадь зубов тоже примерно равна площади магнитов. Сделал расчеты, чертежи- отдал токарю. Всего было 4 тора. Один он убил сразу. Второй (тот что на фото с цветными вставками) сделал на перекосяк. Но я его тоже для пробы намотал. Два других вышли очень хорошо.
Залипания почти не чувствуются, есть некая вязкость.
Пазы резали фрезой дисковой, так как пропилы симметричны. Два как я уже писал угробили. Потом я его заставил сделать оправки и дело пошло.
Крышки действительно от автогены. Просто валы точились под 302 подшипник, а там как раз такие.
Вчера немного крутнул его. Вот несколько данных:
Соединение звезда, R фазы 1.5 Ом. Повод намотки 0.63 в два слоя. Витков 60.
Напряжение ХХ
170 -6В
200 -8В
300 -11В
350 -13В
Нагрузка 2 Ом
250 -3,3В 2,5А
500 -6,6В 3,5А
700 -9,1В 4,9А
800 -10В 5,2А
Обороты конечно с погрешность %10

Добавлено через 2 минуты
Думаю винт 1.2 метра ляжет на него нормально

Думаю ничего нового, но вдруг кому нибудь.