Что то меня смущает в собственных рассуждениях озвученных выше, в том числе и в посте 518 . Либо что то упустил или перемудрил. Нужно рисовать макет и смотреть, хотя вроде что не так в голове сформирвалось но нужно проверять.
А то цифры цифрами, а реальность может быть иной. Гладко было на бумаге да забыли про овраги.

Можно ли считать .. 1 диск 16 магнитов 45*30*15 .. если внутренний диаметр считать... между магнитами расстояние = ширина магнита... то получается 30мм*16 шт +30*16пустот= 960мм длина окружности ...теперь считаем радиус =153мм *2=306мм внутренний диаметр ... длина магнита 45мм ... 306мм+45мм+45мм=396мм наружный диаметр ротора ....

Ну, табличка от Garrekiv такие размеры и выдает. А я в ступоре... Может вам помогут :)

Георгий херсон, всё верно ты посчитал.

Флуд: Деньги из сбербанка вернул они так не куда и не ушли, но в том магазине теперь нет данных магнитов да и как туды из моего захолустья деньги отправить тоже не знаю :( :scratch_one-s_head: :bum:

Добавлено через 29 минут
а в чем он заключается ?

Ступор в том, что я так и не понял как рассчитать генератор. Какой был совет - купить магниты, сделать ротор, а потом мотать катушки и смотреть какой будет ток и напряжение. Меня такой вариант совсем не обнадеживает.

Я уже писал. Толще провод, меньше витков: Меньше напряжение но больше ток. P1 = U1*I1.
Тоньше провод, больше витков: Выше напряжение но ток меньше. P2 = U2*I2

Мощность равна напряжение на ток. Кто-то знает, в этих двух случаях P1 и P2 будут одинаковыми или разными?

если не учитывать нюансы, то да : одинаковыми.
Нюансы заключаются в индуктивности :
много тонких витков -- больше индуктивность, недобор мощности при высоких оборотах ( иногда даже это хорошо)
В потерях на токах фуко :
при толстенном проводе в обмотках,
и ещё всяко по мелочам.
но в грубом приближении можно этого не учитывать.

Ну к примеру будет ли работать такой вариант, когда на генераторе тонкий провод, возьмем 0.55мм, чтобы он выдавал большое напряжение, даже на слабых оборотах и как можно меньше ток (чем меньше ток - тем меньше потери при транспортировке ). А затем в доме, с помощью понижающего трансформатора вернуть напряжение до 24В, ток после трансформатора возрастет?

viktor-gon, ДА, конечно !
И некоторые,
кто ради эксперимента,
кто ввиду объективной выгоды в конкретных условиях,
кто, чтоб не перематывать первичку )))
кто ещё по какой причине ...
С СБ, так такой подход вообще в порядке вещей, и многие качественные дорогие солнечные контроллеры умеют работать на понижение, но там при таком подходе убивается сразу 2 зайца : малый ток в проводах , и согласование с нагрузкой :
с ветряками же согласование с нагрузкой при помощи контроллера получить труднее, ввиду инерционности системы.
Поэтому выигрыш только половинчатый, в сравнении с солнечными системами.
Но зато хорошая перспектива на будущее и таки возможность пусть не следить автоматически,
но всё же иметь возможность менять вручную ВНИЗУ коэффициент трансформации.
Это как никак, но уже "электронный вариатор " !
-- а это круто !

Рабочий макет схемы , при наличии деталей собирается на коленке за 1 вечер .
Половина деталей есть в БП от компа, ( для маломощных там даже более половины)

Но это уже разговор для другой темы : "Согласование ветроколеса с нагрузкой"

И сразу серьёзный минус такого подхода : если напряжение значительно выше, чем "прямо на аккум",
то существенно возрастают требования к изоляции, влагостойкости : в 12 вольтовой системе, хоть бумашку подложил, голый медный провод ниткой обмотал, -- работать будет,
но 50 вольт уже требует совершенно другого подхода : обмотки должны быть качественно лакированы, не дребезжать, все соединения должны быть качественно изолированы, да просто при работе на высоте может так током ё.. ..карны по голове, что мало не покажется, уже не от тока, а от высоты.

А есть ссылка?