Сергей, Эта цифра из практики. На тестовой катушке в 100 витков проводом 0,2мм после выпрямителя было 37В (+-0,2В, крутил дрелью), а после того как соединил в звезду три таких катушки и выпрямил, получилось 109В (+- 0,2В). Если мотать на 4 зуба, так, чтобы полюс был равен катушке, то после выпрямителя на одной катушке 49В, а при соединении в звезду, те же 108-109В, грубо 109В. Но в таком случае 3 звезды в половину статора не влезут, да оно как видно и не надо. Прирост идёт из - за того, что в такой системе пощадь полюсов перекрывает большую часть сердечников в схеме "звезда", чем в обычной системе.

Не в каждый можно поставить 8ми полюсной ротор.

Ты прав и неправ одновременно. Эта схема позволяющая использовать 8-ми полюсной ротор, она позаимствована у аксиального генератора, где на 8 полюсов по схеме 4:3, в статоре должно быть 6 катушек, в нашем случае катушек 18, т.е. влезает таких 3 статора, отсюда и минимальное число звезд 3.

Добавлено через 12 минут
Попытка победить залипания используя число магнитов с наименьшим НОД по отношению к числу зубьев привела меня к 8ми полюсам, и при ровной наклейке магнитов у меня получилось 0,056 Н*м в таком же генераторе, как и Goga65 переделывал, мой чуть побольше, но грубо пусть будут равны.

Alex, сегодня целый день не выходил из головы твой пост.
И к вечеру хоть что то прояснилось:).
Это я ошибся:
Это схема намотки 12-ти полюсов:))!
Я таким образом себе мотал 4А100, а здесь вижу что такая-же намотка и на 8 полюсов.


Это всё объясняет, только непонятно почему 3 звезды?
Одна фаза имеет 6 катушек, на роторе 8 полюсов, всё сростается.
Три моста в параллель и дело в шляпе.
И насчёт НОД ты прав.
У меня по кругу легло 24 магнита, то есть 12 полюсов. А пазов 36.
Но оно то липнет не к полюсу, а к магниту. Поэтому скос необходим.
А вот если-бы ложилось 32 магнита и 36 пазов, скос практически и ненужен.
Всё, разобрались.
Спасибо за отзывчивость...