Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. (http://windpower-russia.ru/index.php)
-   Электротехника (http://windpower-russia.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   24х20 Теория (http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=1114)

НиколаМастер 17.06.2018 13:11

24х20 Теория
 
Вложений: 2
Друзья, хотелось бы вынести в отдельную тему основные мысли и наработки по изготовлению генераторов.
прошу кого то подробно ответить на следующие вопросы:
Возьмем распространенное железо 24 зуба, самое рекомендуемое количество полюсов - 20.
1. Рассматриваем 3 фазы, какая обмотка лучше однослойная (через зуб) или двухслойная? По меди имеем одинаковые значения, но вот что с ЭДС? На первом зубе магнит работает как задумано, а на втором зубе не в фазе (отстает или наоборот раньше) не влияет это на результат?

2. какая оптимальная ширина магнита и как завязать три размера в одно правило: ширина зуба, ширина зазора между зубами, ширина магнита и наверно важно расстояние между магнитами?

3. Как лучше мотать? Когда маленькие лобовые участки, не просто вправить провода в пазы.

4. Добавьте свои комментарии.

Спасибо!

SVNKz 18.06.2018 09:23

Вложений: 3
Используйте железные опилки и бумагу для визуализации распределения магнитного поля хотя бы в одном сечении. Способ, конечно, древний, но самый надёжный и достоверный.
При указанных рамерах магнитов большая часть их магнитных потоков замкнётся на соседние магниты. Используйте секторные магниты минимальной толщины.
Во вложении показана оптимальные размеры магнитной системы:
12 башмаков
12 обмоток
2х6 фазных обмоток
6 фаз
14 магнитов минимальной толщины (секторные ).

НиколаМастер 18.06.2018 11:30

Бавария не считает обмотки на 2-3 паза?

YanCen 18.06.2018 13:09

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер (Сообщение 61143)
Бавария не считает обмотки на 2-3 паза?

Считает, если 3 фазы. В Вашей теме пример есть.

Gennadiy 18.06.2018 16:31

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер (Сообщение 61138)
1. Рассматриваем 3 фазы, какая обмотка лучше однослойная (через зуб) или двухслойная? По меди имеем одинаковые значения, но вот что с ЭДС? На первом зубе магнит работает как задумано, а на втором зубе не в фазе (отстает или наоборот раньше) не влияет это на результат?

Я бы мотал на каждый зуб, так как смотрю на зуб как и на трансформатор, у которого тоже есть ограничения.
Следующий зуб не в фазе. Из него может быть другая фаза, которую можно после моста соединить последовательно с первой или параллельно с остальными, другими, фазами.


Цитата:

2. какая оптимальная ширина магнита и как завязать три размера в одно правило: ширина зуба, ширина зазора между зубами, ширина магнита и наверно важно расстояние между магнитами?
Как завязать, незнаю. Для меня магнит пусть будет шире зуба. Если магнит Уже зуба, то и состояние между магнитами должно больше, чтоб магнит замкнулся через соседний зуб (на вашей картинке, от баварии, видно)

Цитата:

3. Как лучше мотать? Когда маленькие лобовые участки, не просто вправить провода в пазы.
Они вправляются нормально, если мотать частями.

Цитата:

4. Добавьте свои комментарии.
Добавил. Я не говорю, что это лучший вариант и нужно делать так. Прислушайтесь к советам, а там сделаете свой выбор.

Цитата:

Спасибо!
Пожалуйста!

Владимир.74 18.06.2018 23:14

Цитата:

Сообщение от SVNKz (Сообщение 61142)
Во вложении показана оптимальные размеры магнитной системы:
12 башмаков
12 обмоток
2х6 фазных обмоток
6 фаз
14 магнитов минимальной толщины (секторные ).

На сколько помню 6 фаз плохо . Провалы есть , если параллельно после диодов складывать .

SVNKz 19.06.2018 08:02

Цитата:

Сообщение от Владимир.74 (Сообщение 61149)
На сколько помню 6 фаз плохо . Провалы есть , если параллельно после диодов складывать .

Неидентичные по значению создаваемого магнитного поля магниты, малое количество витков обмотки и неравномерная угловая скорость вращения ротора - число фаз к "провалам" к этому не имеет никакого отношения.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia