Вольт 70, даже если в шесть раз напруга вырастет изоляцию не пробьёт.

Надо. Заодно помним о квадрате тока.
По второму пункту.
Возможно так сделать, но не сразу. Нужно начать с малого. Делать чисто аппаратный конвертер, но с возможностью настройки под конкретный ветряк. И с возможностью подключения к нему МК в дальнейшем. Если мы схватимся сразу за всё по максимуму, то можем просто погрязнуть в болтовне, но так ничего и не сделать.
По поводу изоляции - выдержит ли она.
Выдержит. Если будете мотать по всем правилам. И использовать только новый провод, соответствующие материалы для пазовой изоляции, изолировать в каждом пазу катушки друг от друга и в самом конце - ещё дополнительно ставить изолирующие прокладочки между лобовыми частями соседних катушек. С завершающей пропиткой электротехническим лаком и горячей сушкой при 102 - 110 градусах. Если мне не изменяет память, то где-то в районе 161-й страницы темы "Генераторы" и далее - наш коллега мотал генератор, и он у него вышел изумительно хорошо. Он всё сделал так, как это должно быть.
Далее.
Умная зарядка закладывается уже на аппаратном уровне. Отслеживание точки максимума - это отдельная тема, которая у нас уже имеется, там и будем по этому вопросу работать. Сбор информации - это уже под самый конец. Сперва мы должны оживить идею на минимальном уровне, после чего и можно будет её развивать дальше.
Если всё полностью сделать на МК, то тут возникает небольшое неудобство. На МК не получится сделать частоту ШИМ достаточно высокой, чтобы дроссели были компактными. Поэтому и думаю, что здесь нужен комплексный подход. Что-то делается аппаратно, что-то программно. Но всё должно взаимодействовать. Блочно-модульный принцип удобен и с точки зрения дальнейшего развития. Кстати, и с точки зрения распараллеливания задачи - каждый модуль может делаться отдельно и разными людьми.

Согласен. Получается, сначала делаем понижающий DC- DC конвертор с переменной мощностью. Так?
Только я программист и в электроники полный чайник, поэтому меня и тане к МК.

Как раз хотел спросить, какая частота должна быть у ШИМ?

Да. Но не просто с переменной, а с управляемой.

Это я знаю. И это хорошо. Скучать не придётся.:)
С точным значением пока не определились, но ориентировочно - где-то выше 150 - 200 кГц. Точную частоту скажу позже. Когда просчитаем схему.

Интересно, это оно и есть?
http://www.genenergy.ru/product/kont...sdcc-20ip-1224

Немного не так, возьму в пример свой генератор, железо статора одинаковое, магнитная система тоже, мотаем проводом 2,5кв.мм и имеем внутреннее сопротивление генератора 1 Ом при этом получим 30 вольт, теперь намотаем проводом 0,25 кв.мм и получим внутреннее сопротивление генератора 100 Ом и конечно 300 вольт, а вот теперь посчитаем потери, линия передачи 30м проводом 2,5 кв.мм имеет сопротивление 0,1 Ом, и того в первом случае 10*10*(1+0,1)=110 ватт, во втором случае 1*1*(100+0,1)=100,1 Ватт, разница потерь 10 ватт то есть не больше 10%, а не в 200%, так что каким проводом не мотай одну и ту же магнитную систему потери не так уж и отличаются. На сколько я понимаю.

roman8301, то, что Вы пишете, является подгонкой цифр под желаемый результат с целью опровергнуть законы природы. Если уж считаете потери, то считать нужно для одного и того же генератора, но при различных токах. А не для двух разных, по разному намотанных генераторов, и при различных токах, что Вы делаете.
По поводу ста омов сопротивления самого генератора.
Вы что, нихромом его мотать собрались? Да и сечение провода в 0,25 квадрата - это несерьёзно. Если только генератор не мотать на две - три тысячи вольт. Только при такой обмотке получите сто ом сопротивления.

Присоединяюсь к Роману - мне тоже непонятно. Всё не так! Тонким и толстым проводом намотаешь генератор - получишь в десятки раз разное внутреннее сопротивление генератора. Тогда уж считай ток в цепи. И потери. И что и насколько выгоднее. И в Африке, и в СССР.

Добавлено через 5 минут
А я вот мотал проводом 0,4мм и получал легко внутреннее сопротивление бессердечникового генератора порядка 240 ом. Без подвигов. Светодиодные а/м фары 5 Вт вспыхивали на ура при лёгком прикосновении руки к валу. Ослепительные вспышки. Законы природы - другие!

Если Вам непонятно, то рекомендую изучить соответствующую теорию.

Добавлено через 2 минуты
Тема создана не для пустого трёпа, типа вашего, а для серьёзной работы.

На счет потерь. Я думаю истина где-то посередине. Потери в линии передач не катастрофические, но заметны.
Основная суть затеи немного в другом. Мы хотим получить устройство, которое будет согласовывать генератор и винт, при работе на АКБ. А то 50% и близкий к нему КПД генератора это не правильно. Управляемый DC-DC преобразователь, как раз и дает возможность согласовывать генератор и винт, поэтому и надо поднять напряжение на генераторе.

Александр, почитал про встроенный в МК ШИМ. Вроде проблему низкой частоты ШИМ можно решить установкой внешнего таймера.

По сути это умная зарядка, работающая от СБ. У нас устройство должно быть сложнее, так как кроме контроля заряда, надо ещё регулировать мощность, отбираемую от винта.