а эти 50 мм в процентном соотношении от длины статора сколько?

Штиль, Есть ещё варианты- 18 и 20 полюсов. Катушка мотается на два зуба, 18 катушек. При 18 полюсах можно собрать в одну звезду, а при 20 в три звезды но скос меньше.

Игорь, а растолкуй какой шириной магнит тогда должен быть если мотать на два зуба? Я всегда думал что полюс должен быть размером в зубы на которые намотана одна катушка + немного (примерно в паз или полпаза)
Но тогда уж тучно 18 и 20 полюсов не затолкнешь туда.

moto26, не понял вопрос, как это от длины статора? От длины окружности ротора 50мм=15.8% остаются пустыми и я думаю, что это не совсем правильно, если мы хотим снять с гены по максимуму, то и площадь ротора должна быть заполнена по максимуму и залипания будут менее ощутимы.Я делаю 3 катушки-2магнита. Магниты полностью перекрывают 3 сердечника и 3 паза и ни о каком замыкании нет и речи. В этом ветряке так и сделано, работает!:drinks:

Это верно, но там и намотка не на каждый зуб, а "из первого паза в четвертый"
То есть как на любом автогене и так же на всех китайцах дешевых.
Можно конечно и на каждый зуб намотать катушки а магниты такие же большие оставить (то есть что бы сразу перекрывал три зуба)
Но только потери магнитной энергии при этом 50%! Оно тебе нужно?

Добавлено через 2 минуты
Да, ты меня правильно понял про проценты. Этого достаточно.
А полностью можно забить ротор, но так же тогда нужна ювелирная точность в изготовлении ротора и в микронном зазоре между магнитами и статором. Если зазор будет большой, то поле магнита начнет проходить не через железа статора, а от магнита к магниту.

moto26, Ширина полюса = два зуба + паз.Статор 36 зубов. Стандартная схема 18 полюсов. Нестандартная 16 или 20.

moto26, Это верно, но там и намотка не на каждый зуб, а "из первого паза в четвертый" Нет,намотка именно на каждый сердечник "Радиолоцман" там dzen всё популярно объяснял, первое фото его продукции, незнаю может от конфигурации магнита есть зависимость, а зазор 1- 1.5ммм.на торцевом гене. Наверное, что б прийти к единному концессусу (слово то какое) сделаю два ротора с разными магнитами.

Штиль, Ну и где на фото магнит перекрывает три зуба? На фото видно соотношение магниты/зубы как раз как я писал для 36 зубного ротора 24 магнита 36 зубов. Намотка на каждый зуб, соединение катушек фазы
24/36 - ABCABCABCABCABCABCABCABCABCABCABCABC

Ты собери всю информацию до кучи, осмысли её серьезно.... а то ты метаешься от разных концепций и методов и потом каша получается.
Аксиальники, асинхроники, кооксальники и другая фигня могут давать энергию, везде одни и теже физические процессы. Только нюансы и технологии разные. Ты определись КАКОЙ ВИД ты будешь делать и ТОЛЬКО О ЕГО ТЕХНОЛОГИЯХ читай.
Не мешай мух и котлеты.

moto26, посмотри 44 пост. Я писал что , два магнита... а не один. Вопрос в чём был, какая ширина магнита лучше. Так что мухи и котлеты у меня отдельно.

Ага, увидел.
Но только такой широкий полюс (три зуба) и намотка катушек на каждый зуб дают 50% энергии от возможной при том же количестве магнитов и при ширине полюса "чуть более зуба" и намотке на 1 зуб.
Так что тебе решать.
У меня была такая практика изготовления. Практика показала что недобор ЭДС большой.