Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. - Аксиальный генератор на постоянных магнитах

- Электротехника (http://windpower-russia.ru/forumdisplay.php?f=8)

Чем больше зубьев у асинхронника тем меньшее залипание может получиться?

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от DJ_Grom (Сообщение 48484)

Один плюс есть: по сравнению с аксиальником, они в сумме на единицу мощности, получаются серьёзно дешевле.

Я чего на аксиальный глаз положил,он тихий, тихоходный,и красиво крутиться много лопастный !!

DJ_Grom, а чё это мы тут об одном и том же в разных темах? ? ))) :
http://windpower-russia.ru/showthrea...8482#post48482

Цитата:

Сообщение от Черк (Сообщение 48487)

и красиво крутиться много лопастный !!

сильно многолопастный , это обычно не так уж и хорошо :
1) чем больше лопастей, тем больше суммарное лобовое сопротивлениелопастей, а, следовательно, снижение КИЭВ и более высокие требования к профилю лопастей.
2) при использовании генератора без залипаний нет смысла делать винт с улучшенной способностью к страгиванию, что всегда в большей или меньшей степени реализуется за счёт ухудшения других параметров.
А у многолопастника как раз по страгиванию обычно всё более, чем пучком.
3) Эффективным многолопастник может быть только, если он тихоходный, а тихоходный аксиальный генератор получается отлично, но получается уж очень, до безобразия дорогим, и уже не только по магнитам, но и по меди и по железу конструкции.
То. что я привёл тут выше, в первую очередь справедливо для безжелезных аксиальных дисковых генераторов, но для железных многополюсных ( именно многополюсных), особенно аксиальных всё это так же справедливо, только не так ярко.
-- на многополюсных железных аксиальных вполне реально получить весьма малые залипания, что приблизит их по этому показателю к рекордсменам -- безжелезным аксиальникам.
Всегда надо пытаться обойтись 3-я лопастями, и, лишь, если по сильно объективным и трудноустраняемым причинам это сделать морочно, -- уже увеличивать количество лопастей.
Ведь , как не прикольно, но по КИЭВ самые эффективные, -- это однолопастные,
При этом они настолько оборотистые, что генератор получается довольно лёгким и не очень материалоёмким, при приличных мощностях.
правда у них столько недостатков, что никто связываться с ними не хочет, а кто связывался, -- другим не советует.

Аксиальник из магнитов от жесткого диска

Добрый день! Имеется в наличии N-ое количество неодимовых магнитов от жестких дисков одной серии. Есть желание сделать из них генератор. После прочтения этой ветки форума выяснилось, что меду полюсами магнитов должно быть пространство. В моем случае магниты имеют по одной стороне север и юг, что усложняет процесс проектирования генератора, отделять север от юга думаю, процесс не простой и будет ли толк. Размер каждого полюса составляет 9х15х2мм, толщина магнита мала и поэтому думаю составлять из 2 или 3, что соответственно даст 4 или 6 мм. Также из жесткого диска планирую использовать размер и форму катушки, при небходимости можно пересмотреть форму и намотать новую. Сейчас меня больше интересует ваше мнение о реализации моего замысла, получится ли сделать из того что имею 3-х фазник? Как лучше расположить магниты и катушки? Если не получится без метала, то может быть получится с металлическими сердечниками? Фото катушки и магнитов прилагаю.

Если ты разделишь их пополам то получишь два меньших магнита с таким же расположением полюсов. В принципе сделать генератор можно с катушками 9х15мм. Но он будет чисто как действующая модель. Трудозатрат много а выхлоп минимальный.

Народ сори в этом деле новичок. Времени лапатить форум нету. Ситуация каждую субботу шашлыки освещение ночью на светодиодной ленте 12 вольтовой. Акамулятор 210а\н меньшего не нашол) собрал ветрогенератор из тракторного генератора с самовозбуждением не опровдал себя крутится и не выробатывает) щас хочу попробовать аксиальный генератор. Магниты 20*10*4 на что нить годны? Толще просто нету требования к генератору чтобы зарядил акамулятор за неделю)

Цитата: