Солнечные трубы
 

Предлагаю поговорить еще об одном продукте солнечной энергетики- о так называемых "солнечных трубах", применяемых для дневного естественного освещения. Как говорят, эта идея зародилась в Австралии, и теперь ее подхватили везде. В России первыми начали их продвигать краснодарские бизнесмены.Если кто-то из читающих эту тему сталкивался с этими устройствами, прошу поделиться информацией.

не разу не слышал. было бы интересно

- Зеркальные нагреватели на основе трубы - слыхал,а для освещения??????

Впервые я прочитал о "солнечных трубах" где-то в 70х годах, описывалось, что они использовались в цехах большого размера для создания равномерного освещения, днём они передавали свет с крышевых (назовём их коллекторами), а ночью в центральной трубе зажигалась лампа сверхвысокого давления свет которой распространялся по всему цеху. Это описывалось в каком-то из популярных журналов.
Я думаю что это строилось подобно волоконным световодам, только без волокна.

Здесь можно посмотреть: http://www.roofglaze.co.uk/sunpipes/

Удачи!

О системах естественного освещения(дневного) есть много видео на YouTube.Применяются они для естественного освещения помещений, не имеющих окон(типа "сортир") коридоров, а также для усиления освещенности любого другого помещения.В основном, конструкция такова: в проеме кровли на встроенном патрубке монтируется прозрачный колпак(по конструкции линзы Френеля) в него вмонтирован, ориентированный на солнце сегмент отражателя.Далее отраженный свет идет или по прямому каналу (в основном круглого сечения), или по изогнутому.Многократно отражаясь, световой поток доходит до рассеивателя, вмонтированного в потолок.Потолочный рассеиватель, обычно, оборудуется жалюзийной решеткой. Трубчатый световод изготавливается или из листового алюминия, либо для этих же целей применяется алюминиевый гофрорукав.Диаметры начинаются от 250 и доходят до полутора метров.Внутри эти рукава покрыты(как говорят производители) серебром и отполированы.Есть спец.пленочное покрытие с большим преломлением. Есть вариант( может кто видел ролик) использования простой ПЭ бутылки, наполненной водой и вмонтированной в кровлю на половину своей высоты.Все хорошо,но цены на заводские комплекты как всегда ограничивают...
Если кто сам пробовал изготавливать упрощенный вариант такого прибора освещения отзовитесь!!!

Я не делал( окна большие и света много), но если для самостоятельного изготовления -труба из обычного зеркала( квадратная, пяти-шестигранная...)+силикон+проволока( для внешнего каркаса)+ два кинескопа, срезанные до нужного диаметра( светоприемник и излучатель)+немного фольги+...

Удачи!

При тех погодных условиях в которых мы реально живём, такое освешение обойдётся во много раз дороже любого иного способа освещения. просто для интереса прикинте затраты на отопление дома в который с улицы приходит нетеплоизолированная труба диаметром ходя-бы в 1 метр, или соответствующая теплоизоляция такой трубы особенно на светопрозрачных концах. да и ещё не забудте сколько светлого времени суток в разные времена года, и сколько солнечных часов в году, там где вы живёте, да неплохо ещё посмотреть, когда это освещение нужно, а то ведь днём на работе обычно все находятся.

Mike, полностью с Вами согласен в плане дорогого удовольствия этой системы.Нашел в Краснодаре стоимость такого "чуда" диаметром 250 мм и длиной световода(трубы) 1000 мм "всего лишь" за 15 000 рублей РФ.Но меня все время волнует вопрос о природе такой большой стоимости того или иного устройства из раздела "альтернативной энергетики". В недалеком прошлом повстречал на одном из сайтов предложение о воздушном солнечном коллекторе из Швеции, который продают наши ребята из Калининграда и просто обалдел от их цены. Коллектор размером 524 х 524 мм предлагают за 16 000 рублей. Может он из драг.металлов у них сделан, а может рассчитывают на какого-то лоха, который не знает куда выбросить надоевшие ему деньги.Или я чего-то не понимаю и за такую "альтернативу" просто обязаны платить такие деньги?

Александр 55

Как человек занимающийся разработкой и производством, попробую коротенько ответить на Ваш вопрос. Когда люди ведут разработку они не зарабатывают деньги а тратят их: на содержание помещения, на компьютеры и приборы, на программы, на расходные материалы для макетов, на разработку документации для выпуска изделия, да кушать почемуто хочется каждый день. Когда изделие попадает на производство начинаются свои расходы: закупка комплектующих, содержание вентиляция и отопление производственных помещений, нужны деньги для того чтобы в обозримое время окупить станки оборудование и приспособления и помещение, нужны деньги для того чтобы окупить затраты на разработку. кушать хотят все сотрудники, нужна прибыль для дальнейшего расширения и совершенствования производства, я уж не говорю о налогах. из производства это попадает к продавцам, у них свои затраты: транспорт складские помещения, магазины, да и люди хотят кушать, и налоги надо платить.
Я надеюсь немного объяснил почему произведённые товары так дороги. Особенно они дороги при производстве в Европе России и Канаде, как это не удивительно из-за стоимости более утеплённых зданий и их отопления, и как нестранно это одна из причин более дешовых товаров из Китая, США, Индии и других южных стран.

Всё это так, но к сожалению НИКАКАЯ альтернативная энергетика в принципе не может быть дешевле чем энергия выработанная на больших энергостанциях. к сожалению рынок альтернативной энергии не столь велик как того хотелось-бы.

Очень интнресно с нетерпением жду фоток, главное не забудте про теплоизоляцию, удачи.

Просто хочу поэкпериментировать с кинескопами (завалялось немного)
А фотки есть, очень интересует.

Нашел такой патент СИСТЕМА ГЕЛИООСВЕЩЕНИЯ
http://www.nipiep.ru/works/patents/?ID=373
Интересно, может уже есть готовые промышленные решения, правда стоят наверно ого го.

Создавать аппаратуру для получения энергии только днём не очень выгодно, даже для отдельной персоны. Тратить большие средства, что бы твой дом освещался только днём - зачем? Нужно, чтобы эта энергия сохранялась и позволяла ей пользоваться в тёмные сутки. Если она не способна обеспечить этим человека, то и нет смысла затрачивать на реализацию этого проекта время.

Применение олова в создании солнечных батарей. Олово дешевое и доступное сырье, оно могло бы снизить загрязнение окружающей среды. Дело в том, что в настоящее время используется свинец, которое наиболее токсично.

О чем это????:shok::unknw:

anjelika :wacko2: Бухой наверно писал .

Goga65,
melnikovoa, это бот... не заморачивайтесь. Уже пишу админу пояснения о таких регистрациях и их сообщениях. У нас на форуме такие тоже проскакивают... умнеют гады, даже "по теме" писать уже напрограмировались :)

anjelika Не совсем с тобой согласна, я бы сказала, что нужно искать новые создания солнечных батарей, но на это уйдет много времени, да и использование тяжелых металлов в производстве солнечных батарей довольно затратная вещи. Кроме того, дешевое и доступное сырье не поможет снизить загрязнение окружающей среды.

Пока вечную энергию солнца нельзя в вечную и чистую энергию превратить.восстановление зрения6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с
6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с
6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с
6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с
6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с
6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с6с