Аксиальный 4 фазный ветрогенератор , с максимальным заполнением статора
Вложений: 8
Всем привет ! Звать меня Владимир.
Хочу поделиться с вами своей работой. Максимально полной информацией по 4 фазному генератору, собранного с помощью Ремэл220. Буду постепенно. И так. Ступица ВАЗ. Стальные диски 430 мм диаметром. 40 магнитов , 50 х 25 х 12,5 мм. Медного обмоточного провода 2,24. И т.д. Будет позже и вышка, в нужной теме. Всё, чего я имею на данный момент.:yes: |
Вложений: 8
Значит собралось всё в такую картину.
Был куплен тахометр. Намотана тестовая обмотка. Обмотка в виде меандр. 15 витков. И проведены первые испытания тестовой обмотки. В виде первой и третьей фазы, по 15 витков каждая. |
Вложений: 10
Были и помощники.:yes:
Покраска. Сушка. Первый выпрямитель. А потом и серьёзно сделал. Первый испытательный тест. И первая гирлянда. |
Вложений: 12
Потом подумалось....и...меандр превратился в катушки. Принцип тот же.
Максимальное заполнение статора медью. Кропотливая работа. Расчёт. И моя приспособа для намотки катушек. |
Вложений: 9
Процесс...
|
Вложений: 10
Продолжение.
Фиксация и пропитка эпоксидной смолой обмотки. |
Вложений: 10
Пайка фаз.
И первое тестовое испытание с одним ротором. И возглас...работает !:yahoo: Дальше будет... |
Вложений: 6
Добавлю осовное, почему перешёл на катушки.
При намотке меандра на лист текстолита , проводом диаметром 1,25 мм, проблемы в плотности намотки были , но терпимо. Мотая первую тестовую обмотку старался максимально укладывать провод к проводу, но прикинув, что я буду делать в итоге, и к чему стремлюсь , серьёзно начал думать о другом варианте. Подвёл черту в способе намотки провод диаметром 2,24 мм. Кроме как мотать катушки этим сечением ничего не представлялось возможным. В дальнейшем, даже мотая катушки , прибегал к обычной пластине, которой, ребром подравнивал провод в канавках приспособы. Научившись пошловсё как по маслу. Итог, меандром мотать можно. На текстолит , к примеру, но как представляется мне, проводом не более 1 мм в сечении. Плотность намотки возрастёт...но всё равно ,не будет максимальной. И бо, происходит переплетение витков, (крест накрест) в местах изгибов 90*. И ещё. Меандром хорошо можно сделать, увеличив количество этих жил, значит фаз....и уменьшив этим сечение каждой фазы в отдельности. Ещё...судя по приобретённому опыту намотки меандр. Мотать меандром подойдёт, если магниты у вас будут узкие, и стоят на роторах без зазоров практически. Всё дело в радиальных участках. Не получается их сделать плотными. А рыхлая обмотка, как вы понимаете, имеет меньше длинны провода. Лобные участки , это особая история.:wacko2: можно по фото сравнить плотность намотки. И вообразить, что получилось бы с проводом 2,24 мм.:bum: Ремэл220. Добавь пожалуйста свои рекомендации. По поводу меандра. |
Вложений: 1
Прикупил приборчики для контроля , замеров.
Амперметр 50 А 0,75 милливольт. + шунт 50А 0,75 милливольт(судя по маркировке) Вольтметр на фото. + резистор 1 Мом. Замеры по верхней шкале. Прекрасно читаемо, до 100В. Проверял кроной и АКБ. Точность удивляет. Вопрос хочу задать. Какой резистор надо , на всякий случай, что б читаема была нижняя шкала 30 В ??? К чему....это...48В система , это один главный вариант...а вдруг 24В. Хотя вряд ли, но пусть для знаний. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну что, есть результаты с нагрузкой 1,5 Ом, 2 Ом, 2,5 Ом.
В понедельник планируется иметь результаты с АКБ. (Сейчас буду писать). Нагрузка 2 Ом. 4 фазы параллельно. Обороты/ вольты / амперы / ватт 87 / 17 / 9,5 / 161 89 / 18 / 10 / 180 114 / 22 / 11 / 242 123 / 23,5 / 12,1 / 284 138 / 25,5 / 13,3 / 339 137 / 25,8 / 13,5 / 348 136 / 26 / 13,8 / 358 153 / 29 / 15 / 435 155 / 29 / 15,2 / 440 164 / 31 / 16 / 496 173 / 32 / 17 / 544 174 / 32,5 / 17 / 552 210 / 39 / 20 / 780 212 / 39,5 / 20,5 / 810 226 / 42 / 22 / 924 232 / 43 / 22,5 / 967 245 / 47,5 / 25 / 1187 284 / 56 / 29 / 1624 287 / 56,5 / 29,3 / 1655 288 / 56,5 / 29, 5 / 1666 303 / 59,5 / 31 / 1844 307 / 60 / 31,5 / 1890 309 / 60,5 / 32 / 1936 343 / 66 / 34,5 / 2277 345 / 67 / 35 / 2345 Ну что можно сказать ?:___ |
Цитата:
|
Владимир.74, Хорошие результаты получились. При прокрутке на АКБ 24В постарайся использовать одинаковые 12 вольтовые АКБ с равным зарядом. И желательно поставить балластник, чтобы не закипели АКБ. Или на 48В хочешь сделать систему?
|
Цитата:
а то с таким монстром можно АКБ угробить на стадии испытания. |
Владимир.74, нет нормальных универсальных контроллеров МППТ для ветряков,
В этом случае нужен балластный регулятор и , если несколько аккумуляторов впослед, то ещё и балансир. Мощные балластники на каждый аккумулятор ( группу аккумуляторов, включённых параллельно) могут заменить собой балансиры. Тут на форуме много обсуждений, готовых решений, схемы есть подобных устройств. В теме Сергея Ветрова в одном из последних постов приведены очень простые и толковые балансиры ( но слабенькие они для работы в качестве балластника). Тут дело в том, что ветряк нельзя придушивать, как придушивается Солнечная батарея контроллером МППТ -- ветряк -- штука инерционная и контроллер будет стремиться выжать побольше, на самом деле он будет сгребать энергию с маховика, образованного лопостями, а в это время обороты будут падать и резко будет падать КИЭВ из-за ухудшения угла набегания истинного ветра на лопасти, затем контроллер "одумается" и даст ветряку раскрутиться, после чего всё повторится по новой. В результате нехорошие стартстопы и недобор энергии. Отпускать ветряк, защищая аккумуляторы от перезаряда тоже решение не лучшее, а на многих конструкциях ветряков крайне нежелательное -- винт может пойти в разнос. Таким образом балластнгый регулятор -- почти самое ТО ! почти, потомучто недобор энергии всё же будет, но целостности и здоровью самого ветряка и аккумуляторов ничто с достаточным балластником не будет угрожать. |
Вложений: 3
Нагрузка 2,5 Ом . 4 фазы параллельно после выпрямителей, это понятно.
Обороты / вольт / ампер / ватт 93 / 19 / 8,5 / 95 / 20 / 9 / 180 122 / 24,5 / 11,5 / 282 126 / 27 / 12 / 324 139 / 29 / 13 / 377 142 / 29 / 13 / 377 160 / 33 / 15 / 495 195 / 40 / 18 / 720 210 / 43 / 19,5 / 838 213 / 43,5 / 19,5 / 848 254 / 51,5 / 22,5 / 1158 256 / 52 / 23 / 1196 293 / 59 / 26 / 1534 300 / 59,5 / 26,5 / 1577 320 / 63 / 28 / 1764 334 / 66 / 29 / 1914 336 / 67 / 29,5 / 1976 375 / 74 / 32,5 / 2405 Как видим Вольты остаютс практически теми ж, а вот Амперы разнятся. От сюда и Ватт разные. Такое ощущение, что он , генератор в смысле, разницу в 0,5 Ом в нагрузке не замечает....и напряжение не проседает практически уже при таком сопротивлении. При сопротивлении 1,5 Ом в нагрузке и это заметно . Пружинку можете посмотреть. Нагревается будь здоров. "Фотофиксация"...;) сразу трёх составляющих. Отличный вариант при испытаниях. |
Владимир.74, точно не помню, что и где это было, но на этом форумке тоже обсуждался контроллер ветряка.
Делал его Серкат. смысл его, опять же, если не ошибаюсь, в том, что по мере роста напряжения на ветряке ( а может и по току заряда) ступенчато подключаются балластные нагрузки. штука надёжная и практичная. |
Вложений: 1
А так ипытываю надёжным способом.:))
На этом фото первые испытания . Мультиметры ещё пользую. И в нагрузке , сопротивление 0,3 и 0,7 Ом у меня тогда было. Будет интересно, одно слово и я найду результаты и сюда выложу.:hi: Цитата:
|
Сопротивление 1,5 Ом.
Обороты / вольт /ампер / ватт 138 / 26 / 20 / 520 159 / 29,5 / 22,5 / 664 160 / 30 / 23 / 690 185 / 34 / 26 / 884 187 / 34,5 / 26,5 / 914 189 / 35 / 27 / 945 217 / 39,5 / 30,5 / 1204 218 / 40 / 30,5 / 1220 265 / 48 / 37 / 1776 269 / 49 / 37,5 / 1837 Больше не гонял генератор. Надоело. Думаю достаточно. По винту , предварительно можно что то сказать уже, или нужно объязательное испытание с АКБ ? Понятное дело, что с АКБ буду тоже пытать. Но интересно предварительные рассчёты, что б было с чем сравнить...особенно, если хочется себя проверить кому то. Жду помощи...иначе сам не рассчитаю, и даже не прикину , на этих порах.. |
Владимир.74, Я считаю, по моим скромным прикидкам винт на 3- 3,5м.
|
Цитата:
По моим прикидам 4 - 5 м.:hang1: А как считал ?:) У меня средний ветер 4 м/с. Высота вышки 15 + 2+2+3 # 22 м. |
Цитата:
|
Цитата:
Допустим, прикинем с учётом КПД гены 80% и всех потерь, мощность пропеллера надо не менее 1500Вт, чтобы на выходе гены иметь 1000 - 1200Вт. Для 1200Вт гену надо крутить оборотами 245 об\мин. По проге аэродинама https://seiger.pp.ua/aerodinama/ru/1...677ecdb208e637 на 4м/с диаметр пропеллера получается 8м!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А обороты 80 об\мин при ветре 4м/с. Ну и как это планируешь реализовать. Ты сможешь у себя поставить ветряк 8м диаметром????? Меньше ветер - больше диаметр пропеллера - меньше его обороты. Тут мультипликатор напрашивается 1 к 3 или 1 к 4 даже. Я чувствую, что дальнейшие расчёты сведутся к предельным финансовым возможностям. А это пропеллер 4 - 5м. Сколько система вытянет при ветре 4 м\с, столько и получишь - 500-600вт, для поддержания зарядки акб... Когда соседи сбегутся на твой ветряк, тогда может, и от пропеллера придётся отказаться... Мда....задачка у тебя...4м/сек... Сделаешь вышку и замеряешь ветер - тогда правдоподобнее будет... И до пропеллера я бы с МРРТ контроллером и акб не спешил... |
Цитата:
А вот рассчётный 7 или 8 м/с. Вот от него и надо плясать. То есть надо 1200Вт. При 8 м/с. :hi: Примерно так : https://seiger.pp.ua/aerodinama/ru/1...7d62fe8b65906f Диаметр в 4 м, не так смертелен. Но я только одного не понимаю. Как совместить результаты испытаний с таблицей. На разных Омах, разная мощность (ватты). Так же и с АКБ будет. Сколько их в связке будет. Я о Амперах. Все в один голос пишут о испытаниях с АКБ. |
Цитата:
Что толку, если 7 м/сек пару раз в месяц...из-за 300Вт такое стоило городить??? Повторюсь на этом форуме: Владимир, займись пропеллером, который сможешь сделать исходя из своих финансовых и технических возможностей, а не из теоретических расчётов. Потом будем про акб и МРРТ думать.... Я лично не могу себе представить, как ты взгромоздишь на свою мачту пропеллер 8м диаметром...и какие будут после этого последствия Честно сказать, я рассчитывал, что эта затея предполагает работать хотя бы на 6м/сек, но никак не 4 м/сек.... Среднегодовая скорость ветра - это тоже самое что и средняя температура по больнице или средняя зарплата по стране.... |
Цитата:
Так и гена, с винтом. 4м/с - 200 Вт 6м/с - 500Вт 8м/с - 1500Вт 12м/с - 3000Вт. Дальше увод винта от ветра. Примерно.:hi: Или ты думаешь, что китайский ветрогенератор 1,2 м диаметром в 600 Вт даёт на 4 м/с ??? :) В лучшем случае на 20 м/с |
Я думаю, что на 4м\с НИХРЕНА НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ!!!!! И огромный ветряк в таком случае - глупая затея!
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Умоляю, ограничься 3-3,5м. |
Цитата:
|
Цитата:
Разница в 3 и в 3,5 м диаметре, это 2,6 м.кв. В 3 и 4 м, это 5,5 м.кв. чуть не в половину. Чем больше, тем разница существенная. Знать бы точно какой винт надо. Тогда буду уже думать.:hi: |
Цитата:
Владимир, не спеши, не "гони гусей". Делай что делаешь и всё по порядку. |
Цитата:
А вообще искать статистику ближайшего аэропорта за последние несколько лет и исходя из неё делать. Я правильно понимаю, что защиты не будет? Если так, то не больше 3м. |
Цитата:
Владимир 74, почитай тут про зависимость ветра от высоты http://vetrogeneratorsvoimirukami.ru/bashnya.html Посчитал по ссылке херня какая-то получается. Больше степень - меньше ветер, больше препятствий - сильнее ветер ...чушь... Где-то ошибка, наверно в таблице значения коэффициента градиента ветра перепутано.... Во, тут лучше написано https://seiger.pp.ua/zavisimost-skor...y-i-mestnosti/ http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/s/S.../Zadanie_3.pdf В общем по моим подсчётам, если на высоте 10м ветер 4 м/с, то на твоей вышке 22м в сельской местности - 5,3 м/сек. Маловато будет....А на высоте 18м - 4,9 м/с. Вопрос, есть ли смысл делать вышку в сельской местности (в деревне, где нет высоких строений и деревья дальше 50м) выше 15-18м??? |
Вложений: 1
По данным Владимира нарисовал график характеристик генератора. Пока на одном сопротивлении. Заметна некоторая нелинейность - чем больше обороты, тем заметнее небольшой ПРИРОСТ мощности. Эту нелинейность замечаю неоднократно на безсердечниковых генераторах. В чём причина нелинейности, у кого какие мысли???
На нелинейность, связанную с нагревом спирали не похоже, потому как её сопротивление практически постоянно: на 93 об/мин - 19/8,5 = 2,24 Ом, на 375 об/мин - 74/32,5 = 2,28 Ом. На других таких генераторах мощностью до 50 Вт также наблюдается похожая нелинейность, и там нагрузка не греется совсем. |
Remel220, во время испытаний погружайте спираль в проточную воду, увидите более точные показания. Нелинейность как правило связана с индуктивным сопротивлением генератора, но судя по графику ваш генератор до нее не добрался, а вот нагрев спирали прогибает график дугой вниз.
|
Цитата:
А как же тогда похожая нелинейность на генераторах малой мощности??? И индуктивное сопротивление тут думаю не влияет, потому как частоты низкие и нет железного сердечника - собственная индуктивность обмотки очень маленькая. Может это связано как нибудь с диодами Шоттки в выпрямителях? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia