И все же как растянуть синусоиду? Что бы не скачки меандры были а реальная парабола :)
Я правильно понимаю в идеале ширина магнита должна быть шире рабочего зуба (связке зубов в витке)?

Либо переменный зазор, либо форма магнитов.

По логике, стыки магнитов и центры полюсов должны равномерно чередоваться. Чем ближе магниты сдвинуты, тем острее будет пик синусоиды.
Ну и второе - в центр катушки (один или несколько сердечников) не должны одновременно помещаться разные полюса (части полюсов), значит полюс должен быть примерно равен рабочему зубу, или чуть Уже, если есть заметные зазоры между магнитами.

Но и пик "выше" (больше амплитуда). Но совсем вплотную сдвигать тоже нельзя. Магнитное поле будет на соседний магнит замыкаться напрямую, в обход зуба.



Зачем вообще стремиться к "красивой" синусоиде если потом выпрямлять на аккумулятор? У Володи вообще не синусоида, но амперметр зашкаливает.

В правильном направлении думаете. На рисунке я прикидывал как надо. На верхнем желательно полюс по уже, но соседние должны заходить на соседние зубья на 50% каждый. На нижнем рисунке полюс на 2 зуба с скосом.

А как мотать на верхнем и нижнем рисунке?

На нижнем я бы сделал шириной в два зуба и скос на размер паза, или около того.
А на верхнем полюс пошире, магниты поближе... Но это без скоса... Я вообще скосам не доверяю, без них бы делал всегда...

НиколаМастер, На верхнем рисунке на 1 зуб, на нижнем на 2 зуба.

получается на верхнем рисунке 3 фазы на каждый зуб своя обмотка?

НиколаМастер, Почему 3 фазы? Катушка одной фазы, а фаз может-быть сколько угодно. У меня самый многофазный был 24 зуба на 22 полюса - выводил 4 звезды, а это 12 фаз.