Всё, умываю руки. Частотомера у меня нет, осцил ещё советский С1. Спорить не буду, но.
Жёлто-белые 2 кольца вместе и косичка 7 на 17 витков провода 0,7, при токе 18А (12в) на входе и 9А (22в) на выходе не грелись вообще. Частота была ЗА гранью слуха (моё ухо воспринимает до 16-17кгц, проверял), а значит работать может.
Если уж настолько критична частота, то и таймер тут не самая подходящая микра. Хотя дросселю какая разница на частоту, ему только длительность импульса важна, которую он может поглотить.
Надо что-то более специализированное.

DJ_Grom, я кольца мучил на 50кГц, при выходном токе 3-5А чувствовался нагрев колец градусов до 40. И косички вил, и толстенным проводом, нагрев всегда имел место. Даже на 132 салатно-голубом кольце имелся нагрев. Пропиленный феррит оставался холодным.

Так вот за этот импульс накапливает энергию, а чем больше импульсов за секунду, тем большая габаритная мощность. Ваши кольца работали на пределе при частоте 17-20кГц (я посчитал) . На частоте в 40кГц в этом бустере ток нагрузки поднялся до 18А и тоже бы работали на пределе.
Не помните сколько витков было на дросселе или индуктивность?
По схеме 3, если иметь конкретную задачу типа вашего бустера, напряжения фиксированы и изменяются в небольших пределах, то будет идеальный шим с регулировкой напряжения по 5 ноге и отсечки тока по 4й ноге на каждый импульс. Защитит ключи при кз и перегрузке. Примерно треть периода перекрывает скважность.
Так по осциллографу легко посчитать по синхронизирующей частоте и сетке.
Сейчас такие навороченные, можно кучу параметров автоматом фиксировать, и частоту, длительность, размах амплитуды и кучу всяких параметров.

Жёлто-белые, 2 кольца вместе, косичка из 7шт. проводов0,7, 17 витков.
В оригинале должно было быть 30вит провода 2*0,6мм...
Меняя скважность, заметил, что только на пределе начинал сильно расти ток на входе, при этом выходной ток не сильно увеличивался.

Слишком высокая частота для магнитопровода.
Пропилив, в данном случае, получли ограничение в насыщении (габаритной мощности), но возможность поднять частоту.
Попробуй как нибудь ферритовые трансы от БП для компов, фирмы FSP, очень хорошие.
Я делал поывшайку для электрошокера на старых ферритах 2000НМ, отечественных, от импульсных БП телевизоров, только без зазора (из 2х половинок собирал), получилось, но фигово работало, дуга слабенькая 3-4мм. Взял FSP-шный феррит, намотал, мерять высокое нечем, но дуга жирная длиной 5-6мм, плавит провод 0,75мм,
Хотя и провод и витки такие же.

Никак не смог разобрать, чтобы не расколоть феррит. С боков так сильно замазаны мастикой, что и паяльник не берет. У меня уже появились разборные сердечники с зазором и несколько колец.

это смесь 26. Я просчитывал размер колец 106, которые около 30мм по наруже. Для 17кГц и токе 9А при вх. 12В и вых. 22В нужно 9-11 витков, индуктивность 8-10мкГн (без тока будет примерно 20мкГн, по прибору). На пределе не разрывного тока. Смеси 26 и 52 сильно меняют мью от тока.
Я думаю 555 приспособить для измерения тока насыщения дросселей. Есть дроссели, но неизвестен их ток.

Собрал до кучи все трансы от сгоревших БП. Горят все детали, кроме трансов и дросселей. Выбрал самый крупный, типа EDT49/25/16, намотал 10 витков сверху, замерил индуктивность. Пересчитал витки всех обмоток. Подал с 555 через резистор 3кОм частоту на самую большую обмотку, перемкнув диодом, чтобы срезать полпериода. По направлению периода, по осциллографу нашел начала обмоток и проверил коэф. трансформации по напряжению. Получились 2 первички (одна первая, 2я верхняя), 2 мощные вторички, и 2 вспомогательные обмотки. По пересчетам первички, этот транс годится для прямоходового, если обмотки соединить параллельно, или пушпульного на сетевое напряжение. Пушпул вроде имеет меньший кпд, против форварда, решил сделать прямоход с 220В на 30В и 30А (сушка роторов генераторов в 500-700КВА). Расчеты показывают, что на 80кГц этот транс как раз по индуктивности попадает. Прямоход и пул-шпульный имеют, как нормальный трансформатор ток намагничивания и сердечник без зазора. И дроссель тоже готовый в 18мкГн с зазором 3мм по расчетам проходит на 40А. Натыкал макетку деталей на картоне. Думаю применить 494, чтобы начинала работать с 15В, а потом от дополнительной обмотки. Регулировать шим вручную на любую нагрузку. По первичке ограничитель тока ключа. Кстати, коэфф. трансформации в трансе при 310В пост. во вторичке 65В. При DC=50% это 32,5В на выходе после дросселя (как в понижайке). Вопрос к хорошо знающим 494, на какое минимальное напряжение можно настроить компаратор 494 для токового входа 15 и 16 выводы ( 1В как в 3843 это многовато)?

Усилители ошибки - фактически, операционные усилители с Ку=70..95дБ по постоянному напряжению (60 дБ для ранних серий), Ку=1 на 350 кГц. Входные цепи собраны на pnp-транзисторах, поэтому входной ток (до 1.0 мкА) вытекает из ИС а не втекает в нее. Ток достаточно большой для ОУ, напряжение смещения тоже (до 10мВ) поэтому следует избегать высокоомных резисторов в управляющих цепях (не более 100 кОм). Зато благодаря использованию pnp-входов диапазон входных напряжений - от -0.3В до Vпитания-2В.

sergik, почитал кучу инфы по компараторам и операционным усилителям. Все понял. Перелопатил 494 со всех сторон, кроме регулировки мертвого времени и ручного управления компараторами, в однотактной схеме нет не каких преимуществ, против 38ХХ. Все работает по одному алгоритму. Только ног в 38ХХ меньше, и еще присутствует компаратор по питанию. Я несколько схем составил с 494 и проанализировал схему работы. Усилитель ошибки есть компаратор, и у него 2 уровня, 0 и 1. Так ни а коком постепенном уменьшении импульса и речи не может быть. Импульс оборвется либо по напряжению, либо по току. Так-же работает и 38ХХ. Реально воздействовать на длительность вручную, это менять сопротивление в УО напряжения и тока 38ХХ, или то-же на 494 плюс мертвое время на 3й и 4й ноге. В 494 есть мягкий старт, но что будет, если отключить датчик тока. Если будет малый запас ключа по току, даже в 10% Dc ключик вылетит от сверх тока (кз электролитами). В 38ХХ без датчика тока работать нельзя. Включили питание, разница между входным и выходным напряжением 100%, датчик тока отрабатывает, после начала импульса на 10% Dc, после 2го на 20% Dc, после 3-го на 30% Dc. Тот-же мягкий старт, только в другой руке. Когда установится режим, начинает отрабатывать ОУ напряжения и все выравнивается, как бы мы отрегулировали мертвым временем по 4й ноге 494. Как-то так. Я на распутье. Пока готова печатка силовой части. И схема силовой. Остальные схемы в работе.

Mp Valery, Мне кажется эта топология не оптимальна, при отключении силовового ключа (запертое состояние) как сердечник может размагничится? Надо чтбы еще одна обмотка +диод для отдачи накопленой энергии обратно в сеть при внезапном отключении силового ключа.
Это или сделать такое типа косого моста прямого хода как сварочник Бармалея.
Еще к схеме а имено к первой обмотке 310В на до подключить элементы снаббера типа супрессора или диод + кодера +резюк для облегчения выброса волтажа на ключ.

thucha, размагнитится как в форварде. Тут присутствует ток подмагничивания. Это прямоход. Не обязательно иметь размагничивающую обмотку. Энергия в сердечнике не накапливается, как в обратноходе, только в паразитной емкости. Транзистор на 900В, параллельно нему 2 супрессора на 700В, пусть режут иголки. На схеме мелкие 2 штуки. Снаберы я не нарисовал, но они будет, парралельно обмоткам и с высокой и низкой стороны. Это только наброски.

Valeriy, 494 и им подобные микросхемы используют в основном на полумостовых и мостовых схемах. На простом чоппере рулят 38ХХ. На 555 тоже можно собрать понижайку, только надо намотать силовой транс и подбором сопротивлений в зарядной и разрядной цепях триггера(2 и 6 ноги) определить максимальную длительность импульса и минимальную паузы для нужного тока, используя регулируемый БП и осциллограф. А напряжение на выходе держать 4 ногой. Если нагрузка понижайки будет активная(тэн), то регулировать ток нет необходимости.