Да Александр, я на этом два раза прокололся. В низу гоняешь генератор показывает одно, а подымаешь на мачту 2-3А не хватает.

А почему нет? Максимальное значение КПД источника достигается при I → 0, т. е. при R → ∞.:cool:. Ты посмотри на снятые Goga65 характеристики, там ЭДС под нагрузкой падает не больше чем на 1Вольт. А иногда он даже не мог уловить разницу. 16V ЭДС и 16V под нагрузкой. Хотя он фиксирует это уже не на 900об/мин, а на 1000. Вот тебе и КПД0,9.

Не должно. Количество узлов не меняется и величина потерь в них то же не меняется. КПД должен оставаться прежним. Здесь другая засада может быть. Мультик нужен не 1/3, а 1/8-1/10. Значит момент страгивания будет в районе 1Нм. А это не очень хорошо...

На самом деле трёх метровый дурачёк этого ньютона и не увидит. А если ему сделать разгонные лопатки то можно вобще не переживать.

Добавлено через 7 минут
Допустим КИЭВ=35%. При 12м/с это 459об/мин. С мультипликацией 1/8 это 3672 об/мин на вале гены... Можно конечно увод делать и раньше но... Рабочие обороты получаются допустим от 1000 до 3000...

Ну и нормально. А насчёт момента страгивания, я чё-то сомневаюсь.

Я тоже. Ну не может он получиться таким маленьким. На 12м/с механической мощьности у винта будет 2,76Кватт. А это серьезный гена с КПД 0,9 на 3600об/мин должен дать 2,5Кватт.И момент страгивания 0,08-0,1Нм без мультика мне кажется нереальным.

Bosoiy, ну ты не меняешься. Условие задачи помнишь?
Пост №60. Ветра больше 8м/с меня вообще не интересуют. Я их видел 2 раза за месяц и то по несколько часов. А ты ка всегда на ветрах 12 и мощностями киловаттными.

Помоему тут разбираться особенно не с чем. Нужен либо гена, выдающий 160-200 ватт на 200 оборотов, либо всё равно какой гена, но после мультипликации 200 оборотов пропеллера выдающий те же 160-200 ватт, правда тут уже нужно учитывать момент страгивания. Или Вы усматриваете здесь какие то подводные камни?

Добавлено через 19 минут
Правда после танцов с автогеной, я начал думать, что нужно добиваться увеличения напряжения и уменьшения тока, с целью уменьшения потерь. Возможно, лучше даже превысить номинальные обороты генератора, но ограничить ток. Тем самым можно будет снять номинальную мощность но с меньшими потерями.

Тогда всё просто. Киловатный асинхронник. На восьми метрах надо будет преобразовать около 800ватт. Как сделаеш будем думать над мультиком.:)

Усматриваю:). В корне неправильный подход, или размышления или как хочешь так и называй. Взять два гены, один 10кг второй 50кг. Оба удовлетворяют этим требованиям. НО... КПД..... Ну что здесь непонятно:(? Один нужно крутить прикладывая 400W, а второй 210W. Вот в чём разница. Или на первый ставить мультик. Обороты растут, значит витков внутри меньше а провод толще, то есть Rгены меньше а значит КПД выше...
Ну нельзя так расуждать. 1кВт при 12-ти полюсах будет весить 30кг, а при четырёх 8кг. Так какой ты имел в виду?

Если учесть,что эти двигатели дадут на своих штатных оборотах 0,7 номинальной мощьности то сам как нибудь и подумай какой из них стрноет трёхлопастной винт,а какой при необходимой ему мультипликации нет. Хотя можно пойти и путём увеличения количества лопастей вместе с увеличением мультипликации но это кажется дорога в бесконечность...

Не согласный я. Какая разница кто сколько весит и почему для вращения одного нужно 200 а второго 400? Не нужно превышать номинальный ток и кпд останется в заявленных пределах. Если винт 3 метра то не надо ему гену из пятнадцатикиловаттного мотора, тогда и крутить на 400 ватт не придётся. Если с нуля собирать, то начинать с потребителей надо, т.е. какое напряжение надобно (и при каких оборотах), мощность известна, значит ток знаем. Выбираем сечение провода, чтоб на этом токе сопротивление было минимальным и мотаем на статор соответствующего размера (чтоб влезло и чтоб обороты соответствовали). В идеале и мультипликатор не понадобится. Под себя то строить всегда легче, чем подгонять уже имеющееся.