А чё? С сетевой карты да на Сенао. И пусть они там между собой трещат...

ну... понимаешь ли.... пропускная способность системы зависит от несущей частоты и полосы пропускания тракта...
у сенао полоса пропускания тракта ограничена 5 кГц (это связано с тем, что в телеф линиях полоса частот общепринятая 0,3-3,4 кГц. соответственно чтоб эфир не засорять так и урезали... через сенао скорость передачи будет 2 кбит/сек.
невыйдет ничего.

Но вот это вполне прокатит

Tema0, мне бы для начала понять сам принцип. Ну вот работали же модемы по телефоной линии до 56кбит/сек? А какая разница здесь?

Штучка хорошая, наверно. Но хотя бы в двух словах, что оно такое?...

Я думаю мне без такого девайса, точнее двух не обойтись. http://www.o-t-s.ru/solution_17.html
Или это, дешевле http://all4net.ru/catalog/6007/6042/t4229/

тебя устроит 56 кБит?
А вообще в первом приближении принцип прост... есть некая несущая частота и мы ее модулируем полезным сигналом имеющим некоторый диапазон частот.
при этом, как ты понимаешь, чем выше несущая частота РЧ и шире полоса частот тем можно больше информации передать....
самый информативный получается луч света... т.к. с волновой точки зрения это РЧ сигнал с длиной волны измеряемой в нМ. то и модулировать его можно очень высокочастотным сигналом ... т.е очень информативным... это и делают в оптических линиях свяхзи...

Что касается "сенао" эта фига многоканальная... и для того чтобы разместить больше каналов в выделенную полосу частот разработчики урезали спектр полезного сигнала до 5 кГц. ибо для того чтобы просто потрендеть этого достаточно.... соответственно в полосу 5кГц.. засунуть мегабиты не получицца :-)

Это прередатчик ТВ сигнала и звука... в отличии от сенао у него полоса пропускания тракта измеряется в Мгц... т.к нужно туда картинку цветную сунуть....

в первом приближении как то так... но вообще яндекс поможет ответить на вопрос "влияния полосы пропускания на скорость передачи" ибо тема уж больно обширная

А я всегда считал, что цифровая связь это единица и ноль.
Поэтому при модулировании несущей мы можем эти единицы и нули гнать с частотой самой несущей.
Но а всё равно. Пусть это не гигагерцы а всего 5кГц, и скорость в 56кбит/с вполне устраивает, эту затею как-то можно воплотить в жизнь?
Tema0, если бы кто знал как я намучался прошлым летом с этим интернетом.
Этот модем пока дозвонится, пока песню соединения пропоёт, потом подумает подключаться или нет, потом выдаёт сообщение что соединение не может быть установленно попробуйте повторить попытку. И так что-бы открыть одну страницу, можно минут 15-20 просидеть. Так что меня и 20кбит/с устроит, только если-бы они были.

Оно да.. единица и ноль... но чтобы ее передать в некой среде распространения ее шужно нанести на некий несущий сигнал... ну вот пример...
у тебя есть фонарик.. тебе нужно передать единицы и нули....
что ты сделаешь - вкл - единица... выкл - ноль Это называется амплитудная модуляция....
а теперь представь что у тебя есть БАЛАЛАЙКА в которой 3 струны :-)
ну тогда единица - первая струна... а ноль это третья струна... эта модуляция называется частотной
причем нота это и есть несущая частота...
так вот поверь... если ты будешь менять ноты с частотой колебания струны то информацию из сигнала ты не вытащишь...
менять струны нужно немного медленнее .. ну чтоб хотябы пару периодов струна колебнулась... чтоб мы поняли а какую струну ты дрыгнул...

теория радиосвязи для чайников :-)
причем в проводной телефонной связи с выделенной телефонной линией полоса режется не сильно....
посему модем хорошо разгоняется...
а вот если на медном проводе телефонисты поставят систему речевого уплотнения... т.е по одной паре 4 телефонных разговора... то все... аллес... модем работать не будет... там полосовая фильтрация более жесткая, чтобы увеличить переходное затухание между каналами... как в радиосвязи.

http://www.buyincoins.com/details/12...duct-1919.html Вот еще девайс.

Сергей,а чё бы тебе не кинуть витую пару?И скорость лучше будет.Ведь не далеко ж,да и дешевле вай-фая будет....

Bosoiy, это ты о чём?
Пол километра людскими огородами витую пару тянуть?:shok: