Вложений: 1
Цитата:
|
Ребята недавно в Болталке объясняли как посчитать расход мощности на нагрев воды, а вот насчёт воздуха я не знаю...
|
Цитата:
|
Ну да. Если там действительно 150м.куб. в час, то получается 5,5кВт нужно на нагрев. Интересная штуковина...
|
Вложений: 1
Цитата:
|
В реале там расход воздуха в лучшем случае 40 кубов( уж больно маленький вентилятор и большое сопротивление потоку) точнее можно сказать только после замера скорости воздуха на выходе...
|
Цитата:
http://www.mmotors.bg/bg/products/%D...%92%D0%9E.html Эсли есть вопросы, задавайте! Желаю удачи! |
Цитата:
При расходе 120 м3/ч скорость в трубах не превышает 1,5 м/с, а это соответствует скоростному напору всего 1,35 Па. Даже если предположить, что на каждом стыке банок теряется полный скоростной напор, то наберется 1,35*11=15 Па. Плюс еще на входе в коллектор - при скорости 5 м/с q=1,2*5*5/2=15 Па. В общем, судя по напорной характеристике вентилятора - расход никак не меньше 100 м3/ч. Но и вряд ли больше 120-130 м3/ч., тогда при разнице температур 38 градусов мощность лежит в диапазоне 1,26-1,63 кВт - это если вентилятор установлен на входе в коллектор, а если вентилятор установлен на выходе из коллектора - то, соответственно 1,13-1,46 кВт. С учетом угла падения солнечных лучей (допустим 60 градусов), прозрачности поликарбоната 86 % и мощности солнечного излучения 1000 вт/м2, пренебрегая потерями получается P=2 м2*0.8666*0.86*1000=1489 Вт. Итого, с учетом погрешностей измерения все цифры сходятся, и от этого коллектора в нормальных условиях можно получать 1-1,4 кВт тепла. Что очень даже неплохо! Добавлено через 2 часа 2 минуты Однако есть что добавить к конструкции. 1. патрубки подходят к середине концов коллектора, из-за этого в центральных трубах скорость потока выше и теплоотдача лучше, а в крайних трубах - наоборот. Лучший вариант был бы если патрубки были расположены диагонально по углам, в таком случае во всех трубах условия одинаковые. В результате можно немного снизить потери тепла с поверхности труб. 2. Если вентилятор расположить на вдув воздуха в коллектор, а не на вытяжку - то его реальная производительность будет немного выше. Еще немного поднять производительность вентилятора можно установив на выходе из него спрямляющую решетку. Эти 2 дополнения дадут какие-то несколько процентов тепловой мощности, так что может и нет смысла огород городить - конструкция итак вполне эффективная. В общем хозяин-барин. gogogov, я вот что хочу уточнить, если в теплую погоду не включать вентилятор - до какой температуры разогреваются элементы конструкции коллектора (в первую очередь поликарбонат и дерево)? |
Цитата:
Нижний патрубок находится на 6см. от пола и конструктивно было удобнее поставить вентилятор на вытяжку. На нижнем патрубке-фильтр. А если не включать вентилятор - думаю ничего хорошего не будет. Не пробовал. Весной поставлю ИБП. В полдень температура коллектора снаружи(поликарбонат) во время работы не выше 38гр.С. Желаю удачи! |
Давно думал на тему автоматической защиты коллектора от перегрева.
Сразу вспомнил термостат Запорожца : при превышении температуры охлаждающего воздуха элементы с легкокипящей жидкостью внутри, толкают рычаг шторок , и те проворачиваются перекрывая поток воздуха в подкапотное пространство и открывая выход потоку наружу. подобную аварийную защиту от перегрева можно относительно легко реализовать и на воздушном коллекторе : элемент термостата при достижении температуры, близкой к 100 градусам цельсия просто нагло будет открывать верхний короб коллектора. Если этого мало, можно также приоткрывать и нижний короб. Картинку с термостатом запорожца в интернетах, к сожалению, так и не нашёл в . |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia