Вложений: 1
Калькулятор солнечной радиации для Европы- http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php
Селективное покрытие для абсорбера- http://www.dampney.com/Products/Prod...p?ProductID=28 Материалы для моего коллектора ( http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=554) обошлись в 250 левов (5000 рублей) без пива :drinks: ! Площадь поверхности банок свыше 4м², что лучше чем у плоского коллектора. После двух месяцев пользования вполне доволен. Даже перестал замечать. Есть солнце-есть тепло. Комфортнее будет если сделать гравийно-галечный аккумулятор и увеличить площадь коллектора. Думаю вполне возможно обеспечить дом теплом и горячей водой круглый год. Удачи ! |
|
Вложений: 2
Думаю, что нужно более подробно рассмотреть технологии нанесения и свойства селективных покрытий.
Итак, что можно найти в сети по ним: По этой ссылке http://www.dampney.com/Products/Prod...p?ProductID=28 покрытие получается с поглощательной способностью 0,96 и излучательной 0,52 , соответственно степень селективности у него 0,96/0,52=1,85. Т.е не стоит и заморачиваться, любая черная краска не намного хуже будет. Здесь: https://sites.google.com/site/selectivecover/issues добрые молодцы продают некие реактивы, позволяющие нанести непонятным способом покрытие со степенью селективности 8-16 По этой ссылке можно сказать, что похоже на развод, поскольку не описания технологии ни принципа нет, зато есть информация о том, что можно наносить кистью, валиком, распылителем либо электролитически, что как-то не вяжется между собой. Более-менее внушающие доверия источники говорят о том, чтобы покрытие имело максимальную селективность - оно должно: 1. наноситься на полированную металлическую поверхность (алюминий, медь, никель); 2. быть практически черным в видимом диапазоне; 3. быть практически прозрачным в инфракрасном диапазоне Из известных таких покрытий - это: 1. тонкие пленки из полупроводников на металлической подложке 1. тонкие пленки оксидов и других химических соединение (меди, хрома, никеля) на металлической подложке Достаточно достоверные данные есть по покрытию "черный хром" на алюминиевой подложке, но его в кустарных условиях практически не получить, хотя его характеристики по всей видимости лучшие. Вложение 8796 из того, что можно сделать самостоятельно - это оксид меди на полированной медной подложке, но данных по селективности нигде не найти. Можно найти только оптические характеристики в видимом диапазоне. Вложение 8797 В общем нужно искать оптимальный способ нанесения покрытия и ставить эксперимент для сравнения. |
Цитата:
|
Цитата:
С уважением, Gog. |
Теперь понятно.
Скорость воздушного потока 10 м/с может быть оптимальна для одной конструкции и и совсем неподходящая для другой. Для той конструкции, которую я обсчитывал, оптимальную скорость можно найти в той программе, которая в 3-м сообщении, а вот для того, чтобы определить оптимальные параметры потока в коллекторе из банок надо еще помозговать, чем сейчас занимаюсь. Сейчас идет расчет движения воздуха через 10 последовательно соединенных банок, думаю часа через 2 расчет закончится, тогда можно будет сказать о сопротивлении такого канала (предварительно получается больше 100 Па при расходе 5 литров в секунду через 1 канал). К сожалению давно пива не пил, поэтому банок под рукой нет, чтобы снять точные размеры. поэтому этот расчет плюс-минус пол лаптя... gogogov,если не затруднит - можете набросать эскиз части канала в разрезе, в том числе место соединения банок (самое узкое место)? Хочу более-менее точно прикинуть. |
Вложений: 2
Самые узкие места, это отверстия с обеих сторон-D40мм. Длина банки-168мм, диаметр-66мм. На каждом соединении теряются 2.2мм по высоте. Если нужны еще какие то размеры...?
Удачи! |
Думаю, что пора задуматься об электронной системы управления оборотов вентилятора для оптимального отбора тепла. Это вопрос и просьба знатокам.
С уважением, Gog. |
gogogov, нужно лишь по температуре на выходе коллектора ?
Вентилятор постоянного тока ? Какая мощность ? Какое напряжение питания ? Делал такую вещь под 12 вольт. Для маломощных -- на одном полевом транзисторе, + терморезистор + пару резисторов и конденсатор для снятия возбуждения. Для более мощного лучше использовать ШИМ. Плавное регулирование неприятно -- завывания вентилятора при изменении режима очень раздражают. Лучше ступенчатое регулирование. Если постоянный ток, надо поддерживать приблизительно постоянную температуру на выходе, -- могу заморочиться, накидать макет. -- будет ступенчато переключать производительность вентилятора. Сколько ступеней желательно иметь ? Думаю 0 25 50 (75) 100 процентов -- более, чем достаточно. |
Цитата:
Если оптимально, то надо учитывать температуру на входе и выходе коллектора, в помещении и желаемую температуру учитывая мощность коллектора . На коллекторе пока этот вентилятор: http://windpower-russia.ru/forum/sho...4&postcount=15 С уважением, Gog. |
Часовой пояс GMT +4, время: 19:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia