Сергей, ты умудрился собрать всё в одно место, как говорится и мух и котлеты.
Я попробую тебе объяснить. Вот смотри, допустим у нас винт в диаметре 3 метра, и мы хотим снять с него всю мощность что он может дать при 5 м.с.
Расчётно, такой винт при ветре 5 м.с. имеет мощность 227 ват + потери на всякую ерунду - округляем до 200, не суть - разговор о другом.
САмОЕ ГЛАВНОЕ, надо постараться узнать, какие ветра преобладают в твоей местности? Не временные порывы, а нормальный, средний ветер. Который дует 80-90% из всего времени пока он есть. Лично в моей местности он 5-7 м.с.
Идём дальше. Допустим по статистике у тебя средний ветер 5 м.с. Вот ты и должен расчитать всю систему, чтоб она выдавала максимум при этом ветре. А когда будет дуть сильнее - пусть срабатывает бурезащита. Зато ветряк будет в основном выдавать максимум.
Идём дальше. По расчётам трёхлопастной винт с диаметром 3 метра, быстроходностью 5 и КЭВ около 43% даст 159 оборотов. Пусть даже 150 или 160, суть в другом. Требуется ТАКОЙ ГЕНЕРАТОР который при 150 оборотах винта выдавал бы 200 ват мощности. И вот тут уже можно играть мультиком, подгонять соотношение оборотов винта к оборотам генератора. Естественно надо учитывать и потери на мультиметре. Ну или делать тихоходный гену и уже под него сделать винт нужного размера, зато не будет мороки с мультиком.
Я надеюсь доходчиво объяснил?

Вот и получается, что если мощность умножить на два КПД 200х0,9х0,9=162W электрической мощности должно идти на заряд АКБ. При 14V это 11,6А а значит нагрузка около 1,2 Ом.
До этого места всё понятно, а дальше я начинаю потихоньку путаться.
Рассуждаю примерно так:
КПД генератора 50% будет при его Rвн=1,2Ом.
Какое должно быть его сопротивление, чтобы выйти на КПД 0,9?
Потом это и определит все остальные параметры генератора.

Серёж, честно говоря я не заморачивался с такими вещами. Увы, в институт бы меня не взяли. К тому-же, с такими оценками как были у меня, даже в тюрьму не берут.:crazy:
Я покрутил свой генератор на стенде и снял характеристики. Естественно гонял его соответственной нагрузкой. Нагрузку тяне и не греется. Чего ещё надо?
А КПД гены мне собственно говоря пофиг. Главное постараться сделать как можно меньше сопротивление обмоток - вот и всё. И не чего забивать голову всякой ерундой - она не для мусора.
Есть таблица (при которой гена ведёт себя хорошо) - делаешь соответственный винт и если требуется мультик. Всё, более ничего не надо!
Делитантским способом собирают такие вещи, что по расчётам не должно работать - а работает! Будь практиком как и я, всё будет отлично.

baysun, не вопрос получить эти 200W при 150-200об/мин. Вопрос в том что-бы затратить при этом не 400W, а 220-230W. Тогда всё получится...

Добавлено через 8 минут
Так же и я подумал. Сопротивление авто гены очень маленькое, но крутить его нужно очень быстро. Увеличивая габарит генератора, мы уменьшаем мультипликацию (при том-же Rвн). И в конце концов выходим прямо на винт. Вот и вопрос: Какой же нужен гена?

Менять сопротивление генератора не надо, надо увеличивать сопротивление нагрузки.
Я так думаю.Переключать, скажем, из параллельного в последовательное соединение, будь то аккумы или ТЕНы.

Так в том то всё и дело, именно по этой причине делают винт под генератор, а не наоборот.
Серёж, перестань забивать себе мозги ерундой. Они нам ещё пригодятся.

Саня77, можно и так. Это если есть готовый генератор. А у меня есть асинхроник, который нужно намотать. Значит я могу его намотать под любую нагрузку. А выйти на заданное напряжение уже с помощью мультика.
Вот сейчас методом "научного тыка", у меня получилось что включая генератор, выпрямитель и провода, я должен выйти максимум на 0,3Ом. Это вообще реально? Если да, то как?

Добавлено через 3 минуты
Это что-бы не заржавели:).
У меня дома асинхронников штук 5 разных. А вот с какого начать следующий сезон, пока не знаю...

Вот ещё такую штуку мне Goga65, подогнал
http://windpower-russia.ru/showpost....3&postcount=40
У него сопротивление 0,4 Ом и судя по его характеристике с нагрузкой в
2 Ом он имел КПД больше 90%.
Из данных предоставленых dimych68,
http://windpower-russia.ru/showpost....9&postcount=38
видно, что он намотан проводом D-1мм. Как мотаются эти движки я без понятия, но думаю что там не меньше двух параллельных ветви.
Хотя здесь можно поступить как рекомендует baysun. Нагрузить Ампер на 20, да покрутить с пол часика. Оно и покажет что к чему. И если он подойдёт по току, остаётся определиться с мультиком.
Но всё равно, вместе с линией снижения сопротивление будет около
0,5 Ом. А значит КПД гены 1,2/1,2+0,5=0,7.
И опять, не 0,9 а всего 0,7. Как с этим бороться?

Сергей,
КПД генератора правильно считается так:
КПД генератора = Rнагрузки/(Rгенератора+Rнагрузки) Не нужно линию снижения прибавлять к нагрузке - она должна добавляться к сопротивлению генератора, она его тупо увеличивает, мешая нам жить. И не нужно брать нагрузку равной сопротивлению генератора. Иначе для получения 200 ватт мы должны будем затратить все 400, а это нерационально.

Сергей,вобще то губа у тебя не дура. Получить КПД(гены)=90%! Теперь про мультик. Допустим КПД=0,9 у него будет с мультипликацией 1/3. При увеличении мультипликации КПД должен упасть. На сколько я не знаю. Поэтому реально посчитать эти потери не выйдет. Но если ориентироваться на расчёт с запасом то надо брать мне кажется не больше 0,7. Увод от ветра,если его планировать должен начинаться допустим с 12м/с. И всё это время,пока не начнёт складываться хвост,надо не опасаться за то,что гена перегрузится и сгорит. Поэтому такого гену надо расчитывать не только на нижний порог ветра 5м/с,но и на верхний,с какого будет срабатывать защита...