Роман, да уже поставьте вы камеру на штатив! У меня морская болезнь началась:shok:. Если умеете редактировать видео, можно бы сделать полкадра приборов, полкадра ветряка.
|
Цитата:
|
roman8301, посмотрел ваше видео
1) Из него мы определим не КИЭВ, а КПД всей системы, т.к. у вас есть потери на генераторе, мультепликаторе и т.д. 2) Порывов я насчитал 6 штук. Средний КПД у меня получился 20%. Но верить этим результатам, я бы не стал, т.к. из-за стрелочного амперметра, очень большая погрешность измерений. Нас учили, что погрешность прибора - это, как минимум половина деления. Плюс-минус 0,5 ампера дают погрешность процентов в 25-30. Нужен цифровой амперметр. |
Цитата:
|
roman8301, Где стоит амперметр, а где вольтметр? Для точности измерений все нужно подключить к нагрузке, т.е. к АКБ. И напряжение будет стабильным и проще посчитать. И показания ветра надо не средние, а именно в момент измерений. Ну видели вы 111Вт, а рывок мог быть и 7м/с. Нужен стабильный ветер, без порывов, тогда можно посчитать киэв.
|
амперметр стоит как раз на аккумулятор, а вольтметр перед контрольным диодом, анемометр как раз показывал наибольший порыв в промежуток времени около 1 минуты до следующего посыла информации на основной блок, в станции есть 4 параметра ветра: наибольший порыв в течении суток, наибольший порыв в течении одной минуты (обновляются данные) наибольший средний ветер в течении минуты на протяжении суток, и просто средний ветер в течении суток. без порывов у меня ветра вообще не было пока, без порывов у меня на участке дует только до 2 м\с или наверное после 7-8 м\с но такой ветер походу только зимой.
|
roman8301,На параллельном форуме раньше был Юрис. У него был парусный ветряк. Он все время придумывал способы замерить киэв. Даже в кузов машины ставил, чтобы точно посчитать. https://sites.google.com/site/sailhawt/
|
roman8301, Вам чтобы точно рассчитать КИЭВ нужна аэродинамическая труба, а в полевых условиях подобный расчёт будет сделать затруднительно, я даже незнаю кто на форуме сможет его вам рессчитать.
Если по пикам рассчитывать и вести статистику, то можно вывести какую либо зависимость, но и она будет довольно грубой. |
roman8301, прочитайте у Фатеева главу 7 "Экспериментальная проверка ветродвигателей"(стр. 170), может что полезное для себя найдете.
|
Мне кажется, что точное измерение КИЭВ имеет лишь научное значение. Идеальных условий для эксплуатации ветряка всё равно никогда не будет. Поэтому гораздо интереснее знать при каком среднем ветре какая средняя отдача. А это уже можно померить с имеющимися приборами. Круто бы ещё графики по времени хотя бы за 10 минут построить. По ним можно достаточно точно определить реальный КИЭВ в реальных условиях.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia