Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. (http://windpower-russia.ru/index.php)
-   Энергия ветра (http://windpower-russia.ru/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Стеклопластиковые лопасти (http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=205)

baysun 11.05.2011 20:48

Вы так рассуждаете, буд-то тут есть огромный выбор. Лично я буду делать из того, что у меня есть в наличии. Если всё подряд покупать и не использовать что уже есть - лопасти будут просто золотые. Лишних денег у меня нет!
А вообще стеклоткань у меня хорошая, но её надо вначале погреть в духовке, чтоб испарился парафин. Сама же ткань довольно плотная, но пропитывается, даже ЭД-20, допольно неплохо. Пытался как-то разорвать 5 ниток вытащенных из полотна, руки порезал но не порвал.

vvv 11.05.2011 22:59

Т10 существенно слабее.
Непонятно тогда зачем тратить много денег и труда на матрицу . чтоб сделать лопасти из чего попало. Матрица стоит гораздо дороже лопастей.
А прочность лопастей определяется именно стеклотканью а не смолой. И реальные нагрузки с увеличением диаметра , существенно растут.

petruha256 11.05.2011 23:18

Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 7909)
Т10 существенно слабее.....

Весьма спорное утверждение.

vvv 11.05.2011 23:22

Т11 -380 г/кв.м.
т10-280 г/кв.м.
Для лопастей надо больше слоев , может и пойдет.
Но посмотрев как Т10 работает на ударно-циклических нагрузках , мы ее больше не применяем ни для чего.

petruha256 11.05.2011 23:54

У Т-10-80 удельная прочность выше при толщине 0,25 и плотности 290 по основе 320 кгс, по утку - 180

у Т-11 при толщине 0,28 и плотности 385 - по основе - 280, по утку - 160

Стекло у них идентичное, даже плетение одинаковое, у т-10 филамент несколько тоньше, что даже лучше, отсюда и прочность выше.

Неудовлетворительное поведение под нагрузкой может быть только нарушением технологии - это вроде того, что ткань на тонких филаментах даже после отжига хуже пропитывается, чем на толстых, нужно брать ткань на замасливателе, не требующим отжига, тогда и от качества отжига не будет зависеть прочность, поскольку отжига не будет.

Добавлено через 2 минуты
А если сравнивать с Т-25, то все её варианты делаются на высокомодульном стекле, а оно подороже будет.

vvv 12.05.2011 13:03

Ткань используем только на адгезионных замасливателях
Т10 на кайтбордах плохо себя показала и не только у нас, а Т11 , хорошо ,особенно прибалтийская. Т 25 конечно лучше. Классные также использовали французские стеклоткани , чешские тоже .

gda98 12.05.2011 19:09

разжуйте , что такое замасливатель :)

vvv 12.05.2011 22:25

Стеклоткань при изготовлении в основном пропитывается замасливателем (пропиткой и т.п) веществом которое не дает стекловолокнам распадаться , не дает впитывать воду и и т.д
Раньше стеклоткани пропитывались парафином(чаще всего) ,маслами , силиконом(редко). В России до сих пор много стеклотканей производятся пропарафиненными и их перед использованием надо очищать от парафина , например отжигать.
За рубежом большинство стеклотканей пропитываются специальными адгезионными замасливателями . которые убирать не надо , а наоборот они улучшают характеристики стеклопластика. В России некоторые конструкционные стеклоткани тоже выпускаются с такими замасливателями и именно их лучше всего и применять.

gda98 12.05.2011 22:39

vvv, понятно, спасибо.

petruha256 12.05.2011 23:32

Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 7930)
Ткань используем только на адгезионных замасливателях
Т10 на кайтбордах плохо себя показала и не только у нас, а Т11 , хорошо ,особенно прибалтийская. Т 25 конечно лучше. Классные также использовали французские стеклоткани , чешские тоже .

Вот блин, с т-10 и т-11 какие противоречия...

Придется образцы делать и испытывать.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:36.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia