Вот и я понять не могу чем отличается 34 от 38.
Так на 2 меньше от нужного, а по другому на 2 больше.
Делай 35 или 37. НОД единица, значит залипания наименьшие.

Сергей, Магнитных полюсов должно быть чётное колличество. А НОД желательно 2.

Да всё верно. Полюсов 36, а вот магнитов 37.
Ну что здесь непонятного? Один полюс больше остальных. У 35-ти полюсов по одному магниту, а у 36-того 2 магнита.

Я вот подумываю не маловат ли зазор в 0,4мм между статором и ротором был?

НОД на то он и Наименьший Общий Делитель, что бы быть наименьшим.
А меньше единицы просто не бывает.
А это происходит когда на статоре или якоре нечётное количество пазов, напримкр как у Игорь77 статор на 45 пазов, или как у большого Болгарина на роторе 19 пазов.
Мы не можем вырезать со статора или добавить туда один зуб, но мы можем добавить или убрать один магнит на роторе и расположить магниты по кругу на одинаковом расстоянии.
При этом один полюс получается либо увеличенным либо уменьшённым.
Количество полюсов остаётся парным, но нечётное число магнитов на роторе даёт нам Наименьший Общий Делитель равным единице.

А если поступить вот как на рисунке, магнит получается больше зуба, но меньше зуб+зазор, да и полюс сделать составным из двух магнитов (имитировать дугу), но полюсов 34 будет.

41136, Должно неплохо получиться. Незабывай что скос небольшой нужен. Под магниты на роторе лутше сделать площадки. С помощью фрезерного станка и делительной головки. Зазор 0,4 это нормально. Можно шлифануть шкуркой углы магнитов и зазор станет 0,5-0,6мм.

Я вот ещё подумал о разнице прямоугольных и круглых магнитов. Если магниты расположить в линию то получим такую картину как на рисунке. Думается из-за такого магнитного поля круглых магнитов им легче расстаться с железом статора.

Ага, и желательно при всём этом сделать заполнение ротора магнитами на 30% меньше от возможного:)):))!

Вот пока Вы оба ИГОРЬ 77 и Сергей на сайте посоветуйте куда мне смотреть.