Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. (http://windpower-russia.ru/index.php)
-   Архив (http://windpower-russia.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Генератор из птичника АПА 80 А6У2 (http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=774)

ИГОРЬ 77 05.01.2014 01:41

Вложений: 1
41136, 41136, На прямоугольных получишь больше, потому-что рабочая площадь магнита над зубом больше. Я делаю так. У нас с Сергеем разные методы. Сергей сторается делать генераторы со стандартными полюсами и выход одной звездой с высоким напряжением. При этом приходится делать скос в зуб+паз. Я стараюсь сделать генератор с максимальным колличеством полюсов. Выводить несколькими звёздами под напряжение АКБ. Скос паз+1мм.

41136 05.01.2014 02:44

Цитата:

Сообщение от ИГОРЬ 77 (Сообщение 38697)
Я стараюсь сделать генератор с максимальным количеством полюсов

я тоже сторонник такого подхода.
вопрос: в таком варианте ширина магнита = зубу, = зуб+паз, =зуб+паз+часть зуба?
на фото я понял 24 полюса на 36 катушек?

ИГОРЬ 77 05.01.2014 02:50

41136, При таком методе ширина магнита равна ширине зуба, или чуть меньше. Если ставить больше то результат хуже, но всё равно работает.

41136 05.01.2014 02:53

Тогда на фото, что за зверь? магниты широкие.

ИГОРЬ 77 05.01.2014 03:10

41136, 22 полюса на 24 зуба. Посмотри в Новых проэктах мою тему.

Сергей 05.01.2014 03:42

Цитата:

Сообщение от ИГОРЬ 77 (Сообщение 38704)
При таком методе ширина магнита равна ширине зуба, или чуть меньше.

ИГОРЬ 77, значит на площадь зуба воздействует магнитная индукция не меньше 1,2Т. А теперь измерь толщину зуба в самом узком месте, то есть где укладывается провод. Потом по отношению площадей узнаешь насколько возраст индукция в самом зубе.
Потом поройся по справочникам и узнай какая индукция в зубе заложена при проектировании того или иного двигателя.
Может быть ты выскочишь далеко за 2Т, а насыщение ЭТС произошло при 1,7Т.
Значит 25% магнитов пойдут не на выработку ЭДС, а коту под хвост.
Хотя нет. Они пойдут на увеличение залипаний, с которыми придётся бороться, и на увеличение образования токов Фуко...

41136 06.01.2014 03:25

Вложений: 1
Вот два варианта с магнитами, какой более работоспособен по личному опыту?

ИГОРЬ 77 06.01.2014 08:48

41136, Думаю что на 5 миллиметровых полутше будет.

DJ_Grom 06.01.2014 15:15

Цитата:

Сообщение от 41136 (Сообщение 38762)
какой более работоспособен по личному опыту?

6мм и без сдвига. Только точное расстояние между полюсами должно быть и не меняться по окружности. Дальше получишь туговатое вращение, но зависящее только от разной толщины магнитов, из-за большой нагрузки на подшипниковый узел.

41136 07.01.2014 19:51

:wacko2:уже 3 варианта исполнения, но так как гена будет тихоходный и 6 лопастной, думаю с залипаниями сильно не заморачиваться.

Буду делать на круглых магнитах но потолще 3мм, думаю повторить 38 полюсов, даже если залипания будут более 1Нм то будет тихоходный и 6 лопастной:___


Часовой пояс GMT +4, время: 18:27.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia