Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. (http://windpower-russia.ru/index.php)
-   Архив (http://windpower-russia.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Магнитная муфта с мультипликацией (http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=551)

petruha256 18.10.2012 22:28

Магнитная муфта с мультипликацией
 
Имхо самый болваноустойчивый вариант - магнитная муфта с мультипликацией.

два ротора рядом друг с другом разного диаметра на них чередующимися полюсами магниты.
Не нужно вращающеся магнитное поле преобразовывать в электричество, а потом обратно.

Вот первое, что попалось в сети по этому вопросу http://www.youtube.com/watch?v=mTDlFW_aKpg

Илья МГУ 19.10.2012 00:45

Цитата:

Сообщение от petruha256 (Сообщение 26752)
Имхо самый болваноустойчивый вариант - магнитная муфта с мультипликацией.

Офигенная идея! Но боюсь, что для киловатта. С другой стороны, на таких оборотах и моменты копеечные.

BenGunn 19.10.2012 09:21

Цитата:

Сообщение от Илья МГУ (Сообщение 26758)
Офигенная идея! Но боюсь, что для киловатта. С другой стороны, на таких оборотах и моменты копеечные.

При 7000 об/мин и мощности 1кВт имеем момент всего 1,36н*м. Так что магниты должны справится. Вообще очень интересная идея, надо будет попробовать сделать, а то вдруг такой мультик и для ветряков подойдет.

Илья МГУ 19.10.2012 15:04

Решено, привод для компрессора http://windpower-russia.ru/forum/sho...1&postcount=11
попробую сделать магнитной муфтой с мультипликацией.
petruha256 , огромное спасибо за идею!

В принципе, используя магнитную связь можно имитировать любую зубчатую передачу (цилиндрическую, коническую, червячную, зубчатореечную). Зубья заменяются на магниты с чередующимися полюсами, а остальное остаётся без изменений. Можно применять везде, где требуется бесконтактность.

Пока есть только два очевидных недостатка: 1. ограничение момента, 2. Нехилая радиальная нагрузка на подшипники.

Всё остальное - полнейший шоколад! Требований к точности установки - никаких. Меняя зазор передачу можно использовать как регулируемую динамометрическую муфту. Самое главное - нет прямого контакта, а значит и нагрева. Такая передача может быть очень скоростной.

Подобно трёхфазным двигателям, такая передача вполне может быть синхронной и асинхронной. Думаю, что синхронная даст больший передаваемый момент, поэтому её стоит рассматривать в первую очередь.

Понятно, что передаваемый момент будет тем больше, чем большее количество магнитов одновременно находятся на расстоянии обеспечивающем их взаимодействие. Резервы для увеличения этого параметра - увеличение диаметра колёс и применение колёс с внутренним зацеплением (по аналогии с шестернями).

Вот видео про такие трансмиссии:
http://www.youtube.com/watch?v=_qpHM...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TtIkY...eature=related


По запросу "магнитный редуктор" вылезла такая ссылка:http://ntpo.com/invention/invention3/17.shtml
Не врубаюсь откуда там берётся редукция. ИМХО оба вала будут крутиться с одной скоростью.

petruha256 19.10.2012 21:06

Цитата:

Сообщение от Илья МГУ (Сообщение 26768)
Пока есть только два очевидных недостатка: 1. ограничение момента, 2. Нехилая радиальная нагрузка на подшипники.

По второму пункту проблему можно частично решить чередующимися дисками (первичный-вторичный-первичный), как на 9-й секунде 2-го видео.
Если первичный ротор (набор дисков) придвигать ко вторичному то после определенной глубины взаимного пересечения притяжение дисков сменится отталкиванием. В общем выбрать такое взаимное положение, при котором среднее значение силы притяжения/отталкивания будет равняться нулю.
По мере движения сила будет пульсировать, но это совсем другие значения будут по сравнению с простым притяжением (как в самом начале видео)

BenGunn 21.10.2012 22:13

Вложений: 2
Хочу высказать свои мысли насчет магнитного мультипликатора.
Делать предлагаю по схеме, как на 9 секунде видео. Как я понял, у них магниты направлены одноименными полюсами друг к другу и один магнит держится между двумя другими за счет отталкивания. Я предлагаю магниты чередовать (рис. 1) и крепить их так, что бы расстояние между соседними магнитами на обоих дисках было одинаковым. Тогда диски будут удерживаться за счет и притяжения и отталкивания магнитов.
Что бы уменьшить нагрузки на подшипники, маленьких дисков делаем 2 и диски устанавливаем так, что бы в крайней точке магниты немного расходились (идея petruha256) (рис. 2).

Илья МГУ 22.10.2012 01:03

Может, всё же магнитный аналог планетарки? Есть аксиальный её вариант, т.е. три диска. Крайние с магнитами, средний с железяками (водило!)

BenGunn 22.10.2012 08:39

Цитата:

Сообщение от Илья МГУ (Сообщение 26805)
Может, всё же магнитный аналог планетарки? Есть аксиальный её вариант, т.е. три диска. Крайние с магнитами, средний с железяками (водило!)

А можно картиночку или ссылку с описанием такой передачи.

Илья МГУ 22.10.2012 12:04

Цитата:

Сообщение от BenGunn (Сообщение 26808)
А можно картиночку или ссылку с описанием такой передачи.

Ну так первое видео на 4-м посте, это и есть планетарка. Как она работает, умозрительно понять не смог, надо чертить.

Кроме такой, коаксиальной планетарки возможна и аксиальная, когда роторы не кольцевые а дисковые. Такую картинку тоже где-то встречал, сейчас сразу не нашёл.

BenGunn 22.10.2012 12:45

Цитата:

Сообщение от Илья МГУ (Сообщение 26811)
Ну так первое видео на 4-м посте, это и есть планетарка. Как она работает, умозрительно понять не смог, надо чертить.

Понятно. Думал о такой конструкции, но у неё есть большой недостаток - используется железо. Металлические части, которые находятся между магнитами, постоянно меремагничиваются. А теперь представь сколько ты потеряешь на гестерезисе и токах Фуко при 7000об/мин. Так что такой вариант, при больших оборотах точно не подойдет. Надо делать из немагнитных и токонепроводящих материалов.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:07.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia