983, у меня тоже выскочил этот плеер. Я его закрыл и всё.
Вложение 10251
Ничего не обновлял и не устанавливал.
И вот смотрю спокойно.
Вложение 10252
Как это объяснить?

Потому что это подстава и замануха.
для просмотра этой страницы флешплеер не нужен.
какие то кулхацкеры взломаои сайт и внедрили на его странички имитацию сообщения о необходимости обновления флешплеера, вот и всё.
При этом оставили возможность корректного выхода и игнорорования своей заманухи,
в противном случае, сайт бы очень быстро попал бы в чёрный список, а им этого не надо.
Им надо, чтоб побольше лохов согласились, перешли на подставную страничку, и уже с неё загрузили бы зловред себе на комп.
а там -- порнуха, это ещё самое малое зло, которое может сделать зловред.

там у них ещё , оказывается, пару сценариев по разведению сетевых лохов имеется ,
не только подстава с флешплеером )))

Получается, что я не лоханулся на эту подставу?

И ничего не загрузил на свой комп. Правильно?

Ребята, поставьте каспера себе и не парьтесь. Наболтал на максимум его и сижу кайфую, режет всё, что ненужно. У мну под ним сидит вся больница (6 корпусов/170 компов), враги пройти не могут....

Гости и хозяева тоже. :))
В этой таблице мощность и обороты винта указаны при номинальной нагрузке. Если будет небольшой недогруз, то обороты чутка увеличатся, тем самым компенсируя этот недогруз, а если перегруз, то уменьшатся. Т.е. происходит " автоматическая регулировка мощности" ( АРМ ) в небольших пределах. Правильно ли я понимаю процесс?

При не догрузе, Да.
А вот с перегрузом, немножко сложнее.
Зависимость мощности турбины от оборотов имеет вид горба.
По правую сторону увеличение оборотов в сторону работы винта без нагрузки, то есть режим ХХ с нулевым КИЭВ.
А по левую уменьшение оборотов с потерей мощности вплоть до полной остановки опять же при нулевом КИЭВ.

Уже не первый раз смотрю на эти графики как баран на новые ворота и никак не могу понять - графики там - это функция какого аргумента? Красный, функция оборотов - от чего? Мощность - функция от чего????

Всегда просто бесит - когда не указывают - что-же там такое отложено по осям.?!!! - Поди догадайся. Может быстроходность? - так там вверху указана она конкретная - вот сиди и охреневай.

Alexwindwave, вы грамотный человек... х- скорость ветра в м/с y- мощность винта.

Ни в жизнь бы не догадался, потому как смотрю на данные оборотов и мощности при скоростях ветра 1-3 м/сек и вижу - ну просто фантастика!!!
Для такого быстроходного винта при почти штилевых ветрах уже такие классные обороты и такая огромная мощь получается. И КИЭВ достигается аж 0,45. При моих в разы более широких и менее быстроходных 4 лопастях диаметром 4 м - на порядок хуже!
Потрясающе!
Я про свой (лопасти из жести, желобок) пока могу сказать, что при ветрах 2-3 м/сек там крутящий момент при покое порядка 0,5-0,8 кГ*2 м = 10-16 Н*м. Скорость вращения ХХ 0,2-0,4 об./сек. А нагрузи - пшик получишь.
А в таблице - ЛЕПОТА!
Я сравниваю свои кропотливые опыты по подъёму грузов другим ветряком - вертикалкой (высота 2 м, ширина 1,4 м) , поднимал грузы 16 и 24 кГ, на высоту 4-5 м, так там при 6-7 м/сек достигалось не более 15-20 Вт механических!
А для пропеллера Вашего 2,5 м - при 3 м/сек получается аж 36,5 Вт. Поздравляю!

Спустя час допёр: это никак не эксперименталные данные , а просто типа "предположим, что КИЭВ=0,45". - Тогда ладно. Но на деле КИЭВ будет зависеть сложным образом от скорости ветра и составлять, наверное, не 0,45 при слабых ветрах, а где-то совсем близко к нулю.

Alexwindwave, А вы какие либо расчёты лопастей делали? Просто, судя по форме ощущение такое, что человек делал своё детище с мыслью - ну как то так что ли должно быть.
Я не хочу заряжать про огромную мощность, и что я не видел никогда, как мой ветряк стоит, но вот вам видео, в помощь осознания. Как видно - вечер - т.е. ветра практически нету, поэтому и разговора о мощности нету, но если есть, хотя бы 3 м/с я уже получаю заряд АКБ. http://www.youtube.com/watch?v=56_1wxD6Kyk