просто трансформатором нельзя :
в случае прерывистого тока, а это может изредка произойти и с непрерывным преобразователем возникнет обратный сквозняк.
Дроссель не даст этому сквозняку разрастись до безобразия, но КПД существенно завалится.
Полюбому нужен мониторинг и контроль этого обратного сквозняка.

Синхронный ключ не может работать с разрывными токами. Он хорош там, где стабильная нагрузка. Уменьшение тока нагрузки приведет к разрывному режиму и сквозному току. Разрывной ток получается когда через дроссель и ключ бежит ток равный 2Iвых и выше, а меньше 2Iвых будет неразрывный. Для синхронника желательно иметь максимальную индуктивность, при которой в нагрузку течет полный ток и не опускать нагрузку ниже предела, когда преобразователь начинает пропуск импульсов, что тоже вызывает разрывной ток.
Разницы нет, намотать обмотку на GTD или ставить драйвер моста с дидтаймом, при трансе тоже не будет сквозного тока.
http://windpower-russia.ru/showpost....00&postcount=4 в документе PC_L в конце есть намоточные провода и токи по ним для температуры 10, 25 и 40 градусов. Диаметр провода в AWG, таблица перевода в Инете, диаметры впечатляют. (На счет косички я не возражаю и обязательно проведу опыт)

Та, подумывал уже как то сорганизовать включение нижнего плеча лишь при достижении тока системы где то не ниже 10 % от номинального,
а так пущай шоттка работает.
Дело в том, что так или иначе, но на заре, особенно вечерней , если не принимать мер сквозняки возникнут непременно.

А косичка рулит, причём конкретно.
Без никаких расчётов поставил, сколько влезло и радуюсь теперь.
приблизительно то же сечение в цельном проводе греется немного, косичка же холодная и, похоже, с косичкой и само кольцо не так греется.
Пробовал делать меньше витков, так при хорошем КПД уже сквозняк начинает проявляться.

В дросселе желательно не поднимать напряженность выше 240А (витки Х ток дросселя), хотя до насыщения далеко, и подбирать типоразмер, чтобы при этом токе энергия по таблице была не меньше энергии, запасенной в дросселе. Будут самые маленькие потери. По ссылке в документе есть все графики.

сквозняк где? В синхронном ключе? Меньше витков ведет к повышению тока, так как индуктивность падает а энергия периода постоянна (E=L*I*I\2). Начинается рарывной ток. Дроссель лучше считать по потребностям.

оговорка, типа, по Фрейду ))
-- думал про сквозной ток, а писал про обычный ключ с, у которого в нижнем плече диод,
имел ввиду переход на работу с прерывистым током
( что в случае с бесхитростным синхронным ключом в нижнем плече привело бы к обратному сквозняку)

Валерий, такой вопрос - входное напряжение от 300 до 650 В возможно застабилизировать чтобы на выходе было около 250 В , ток максимальный будет 0.2 А , понятно что транзисторы должны быть высоковольтные - из таковых имеется биполярные с напр. Э-К 700 В.

saschke, застабилизировать чем, линейным стабилизатором или понижающим импульсным? Можно любым. Линейный 0,2А*650В=130Вт-50Вт(250*0.2)=80Вт потерь. 50/130=0,38 кпд. Понижающий 250/650=0,38, при таком коэффициенте заполнения кпд можно достичь 0,8. 50Вт солидная мощность, надо делать блок питания, ИМХО.

Да, в том и дело что греется линейный стабилизатор, так и пришлось электронный трансформатор переводить на высоковольтные элементы, работает более менее в этом диапазоне напряжений но нужно конечно настраивать более тонко - а для этого знаний нет.

Можно узнать, откуда такое напряжение, и какой электронный трансформатор способен работать на 650 В.? У электронного трансформатора типа Ташибры довольно высокий к.п.д. и для него мощность в 50 Вт. вообще ни о чем.