Тепловой генератор
 

Очередной "вечный прыгатель" Эти генераторы с 90 годов достают, давно проверено и известно что ничего они не производят, часть изобретателей уже отсадили а часть, на сколько я слышал, отстрелили. Но снова плодятся.

Это я для пробы выложил. Mike, модераторм быть не хотите?

Нет модератором наверное нет, вопервых слишком ленив, вовторых не всегда есть время, но попинать строителей "вечных двигателей" всегда готов.

Майк, за чем их пинать? Ну верят люди, стремятся перевернуть все с ног на голову. И пусть дальше стремятся, лишь бы не пили и не курили марихуану. А в друг что нибудь придумают. 90% фантастики Жульверна сбылось.

Осталось дождаться когда 90% фантастики Герберта Уэлса сбудется :rofl:
Будет полный кабздец :))

Надо пинать, по моим наблюдениям это обычно, либо люди прочитавшие чтолибо по верхам, или лохотрон, или неоправданно большое самомнение. Во всех этих случаях требуется пинок в "лечебных целях".

Добавлено через 2 минуты
Тогда уж Хичхока, "страшно иж жуть" :hooray:

Дык а цимус в чём?
 

Если вместо вращающихся цилиндров поставить просто ТЭН и подать на ТЭН электричество, а мотор убрать совсем, то не эффективнее ли будет система отопления, так как не будет потерь на вращение лишних железок?

Петро Дворцовый, эффективней конечно :)

Это не нагреватель, а классическая вихревая трубка Ранка образца 1933 г. (только он для газов ее юзал.)
мы в свое время обкатывали ее... она поток разделяет... по внешнему краю идет горячая вода, внутри холодный поток...
и зависит от того как измерять температуру...
если в ламинарном потоке - то можно подтянуть результат к любому нужному :cool: нужно погорячее - измеряй ближе к краю трубы
а если жижу гнать через ресивер с перемешиванием и измерять в нем, то КПД 80% примерно.
т.к любой радиатор практически ресивером является... то не даст оно никаких "вкусняшек" для системы отопления.
а вот если поток разделить... ну и систему сделать не замкнутой... а брать воду извне, разделять а потом брать только горячую, то можно на ней тепловой насос замутить с "КПД 110...130%"...
только нужен источник воды постоянный

Добавлено через 33 минуты
и.. в догонку скептикам... так для общего развития:
Вихревой эффект несмотря на довольно продолжительный срок исследований до сих пор не имеет единого, признанного всеми, научного объяснения. Существует целая гора гипотез ни одна из которых сути в общем не раскрывает...

Касательно Жуль Верна...Читал где то,что были в производстве чехлы на керосинку.Для создания электричества в них использовался именно перепад температур между внешним и внутренним шаром...Лажа?

Это этот дядька который из пушки на луну засылал?

Да,у него там ещё подводная лодка с экзотическим генератором была:)

Небудет преувеличением сказать, что "этот дядька "предсказал опередив много лет
появление многих научных открытий - в его романах написани в 19 столетий
настоящийе подводные лодки и вертолеты, управляемые ракеты и
"Живые картины" (кино), он впервые говорит за полети в космосе и освоение космического пространства.

А поближе к теме... Как из тепла с минимальными потерями получить электроэнергию?

Чудны дела твои господи!Вот бы такую,да вокруг печки.!?

ДА,будет эффект. НО можно увеличить эффект(только не пинайте меня, я не строю вечных двигателей)-просто объясняю электротехнику.Итак:если пропустить через один и тот же нагреватель переменный ток и постоянный ток силой(к примеру)2Ампера, ТО при прохождении постоянного тепла выделяется больше.Соответсвенно определенный объем воды закипит быстрее.
с уважением.

Добавлено через 11 минут
Где-то в Питере производится такая штука(имеется ввиду вокруг печки),цен не знаю.Найду ссылку-сброшу.
с уважением

gespenster, приборы измеряют действующее напряжение и ток, а это говорит о том, что если амперметр показывает 2А при напряжении 220В это эквивалентно постоянному току в 2А при напряжении 220В, хотя Напряжение на нагрузке меняется от 0 до 310В (220*1,41), а ток от 0 до 2.82А (2*1,41). Поэтому мощность в обоих случаях одинакова, = 2*220=440Вт.

чуток позже приведу доказательство.надо поднять архив.
с уважением

это справедливо, если подключить к розетке внешней сети, если вы используете ветряк или генератор, то мощность на валу генератора увеличится, либо он сбавит обороты, если принять, что генератор выдает только эту мощность и имеет высокий КПД.

к сожалению не могу найти статью о переменке и постоянке, где-то зарыл.
Но попробую пояснить: все пробовали варить переменкой и постоянкой. Согласно описаниям сварщиков при сварке одинаковыми электродами при постоянном токе требуется меньше сила тока. (в архивах моделист-конструктора укакзано, что для электрода 3 мм при переменке надо 120ампер, при постоянке 80 ампер).Или собрались там брехуны???
По поводу , что среднее значение переменного и постоянного одинаково, не совсем точно. Представьте себе "то потухло, то погасло" , а при постоянке нет провалов и ток действует постоянно. У меня сломан сканер, а райцентр в 27 км, как попаду отсканирую книгу "электротехника кратко и наглядно" ,Вальтер Конрад, изд.Энергия ,Ленинград 1980 г. Там так хорошо описано, даже для таких "чайников"как я.
С уважением.

Брехуны. Я тройкой на постоянке 120-130Ампер током варю, иначе непровар шва.

Добавлено через 46 секунд
У постоянки нет среднего значения :)

Сообщение от Bosoiy
Чудны дела твои господи!Вот бы такую,да вокруг печки.!?

Посмотри этот сайт,там про полупроводниковые элементы
http://mobipower.ru/modules.php?name...=article&sid=5
Поставишь вокруг печки + водяное охлаждение= электричество.За стоимость такого элемента не скажу,искать нужно.

Вот нашел еще:http://www.kryotherm.ru/index.phtml?tid=47

http://kosmodrom.com.ua/table.php?na...rmodule&page=0

Это они?

Теперь не буду читать Моделист:))

Да это они. Но я думаю производства made China. Т.е . требуется аккуратное и точное следование инструкции по применению,но и это может не помочь.Может можно будет найти советского производства,но это будет крайне тяжело.Да и параметры советских похуже этих. Мне понравился Модуль Пельтье MTEC1127105 и параметры хорошие и цена.Осталось разработать простую и надежную конструкцию крепежа.Вот только не знаю можно ли их соединять параллельно и последовательно для получения параметров.При союзе из них делали автохолодильники,да сейчас тоже наверное.

В сравнении с солнечными элементами 1ватт стоит дешевле.Да и конструкция получится меньших габаритов.Но вопрос...Если к примеру красим лист железа в чёрный цвет,с обратной стороны его полируем и приклеиваем на теплопроводящую пасту одну сторону элемента. Думаю размер этой пластины должен быть раз в десять больше размера элемента. Обратную сторону можно приклеить на простой алюминевый радиатор. Как вы думаете будет ли такая конструкция работать на солнце?

Я читал сайт, там человек делал эксперименты с ними,так он пишет что при использовании различных ухищрений эти элементы могут работать при перепаде 30 грд.http://overland-botsman.narod.ru/generator_2.htm,но для добычи электричества лучше использовать спец.элементы http://www.kryotherm.ru/index.phtml?tid=47. Я такими экспериментами не занимался,в свое время мне были они интересны как холодильники, это сейчас требуется электричество.
Я думаю листы лучше брать медные, теплопроводность выше,чем сталь.Черный на солнце ,другую сторону элемента радиатором в воду.Работать будет, но какой выход будет неизвестно.Нужно экспериментировать. Можно сделать другую конструкцию : теплой частью радиатора в дымоход,а холодной на улицу (в комнату),результат лучше будет.Этот вариант хорош для зимы,когда печку топят. Еще вариант:установить увеличительное стекло,сфокусировать свет солнца на медную пластину элемента,охлаждающий радиатор элемента в емкость с водой.

Но как они выдают в режиме генерации..???
Вопрос без ответа на который лучше не начинать...

Вот нашел еще одну интересную вещь http://www.termofor.ru/prod1.php?id=27.Есть над чем подумать или заработать денег и купить.
еще одна ссылка http://www.electro-gid.ru/generator_..._12__g5645.htm

Там помоему стоят несколько таких штук, большой радиатор и пара вентиляторов, если самому делать. наверное раз в десять дешевле выйдет. А вообще мысль - зимой аккумулятор от печки заряжать. У меня одна штука такая валяется нужно попробовать.

hecs,а название у неё есть?Или просто "штука",без опознавательных знаков?

Этож элемент Пельтье, школу прогуливали :)?

Добавлено через 8 минут
ВО ещё чего нашёл почти бесплатно тырк . Подключаем к пельтье и умная зарядка готова.

Это же бубль-гум..!:)
Понимаю,что это не бабушкин компот..:)
Я говорю маркировка на вашем элементе какая нибудь есть? Думаю не одному мне будет интересен результат эксперимента с известным элементом,а не просто с какой то шуткой..

А помоему как раз тот что по ссылке, щас не дома проверить не могу.

Изобретение - ржу не могу, об этом все знают и сто раз сделали и сто раз повторили и 10 лет назад как минимум, какой патент на велосипед может быть!? :))

Да особенно если учесть цену,последняя цена которую я видел на эту печку 45000р. Такие элементы еще союз выпускал,я с ними в 86г. встречался.
Вот еще по теме http://www.popmech.ru/article/6920-mobilnik-na-drovah/

hecs,дома были?

:) Да именно эта у меня и лежит.