Итак, приступаем к завершению работы над моделью. На этом этапе мы свяжем ПК и МК при помощи виртуального терминала. В программе присваиваем клавише “к” клавиатуры компьютера функцию контроля параметров ветряка. Запускаем Proteus и открываем виртуальный терминал (аналогично как мы открывали осциллоскоп. На виртуальном терминале должен появится мигающий курсор. Если этого не произошло, просто кликнем мышкой в поле терминала), и на клавиатуре ПК нажимаем клавишу “k” (контроль параметров). В результате на дисплее терминала появятся данные параметров ветряка (Рис_1).
Датчиками Обратной Связи (RV1 ÷ RV4) изменим любые параметры ветряка. Кликнем мышкой в поле терминала и когда появиться мигающий курсор – вновь нажмем клавишу “к” (контроль параметров) на клавиатуре ПК. В результате мы увидим на дисплее терминала новые данные (Рис_2).
Это же Вы увидите на дисплее Вашего компьютера, когда мы реально реализуем программу обмена между ПК и Ветряком. Раз не поступало никаких предложений и замечаний по поводу модели электроники, я вправе считать, что алгоритм работы ветряка реализован правильно и можно приступать к созданию тестовой платы под электронику ветряка. Программа во вложении.

siamds, не знаю кто как, но я даже не нашёл так называемого техзадания.
Что именно Саня77 хотел получить?
Из модели я понял, что дополнительная нагрузка называемая тенами будет подключаться (непонятно где) при достижении напряжения на АКБ какого то значения. Включение будет производиться через ШИМ МК в течении какого то промежутка времени. Таким образом будет стабилизироваться максимальное напряжение заряда АКБ. По сути дела это Балластный регулятор.
Второй момент это ограничение тока заряда на уровне 6А.
Принцип работы такой же как и по напряжению, только ШИМ будет включён в цепь заряда последовательно и инвертирован на 180град. Правильно или нет?
Если всё правильно, то есть одна непонятная вещь. У Саня77 генератор выдаёт большое напряжение, а значит неспособен выдавать больших токов.
Для согласования большого внутреннего сопротивления генератора с сопротивлением нагрузки он использует трансформатор, а здесь вообще ни слова об этом нет. Может это будет как то реализовано дальше? Я не знаю...

Нее! Долой трансы! Собственно контроллер именно поэтому и нужен, чтобы свести потери к минимуму. Тут просто нет силовой части схемы.
А по поводу тех задания...
Необходимо заряжать аккумы 2х60Ач, напряжение с транса от 60 до 250в(линейное). Сила тока до 1,5А. Генератор трёхфазный, соединение обмоток "звездой". Сопротивление фазы 12ом.
На Радиокоте ситуация наоборот, силовая часть схемы есть, контроллер не привязан.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.p...fa74577435371f

Ура-а-а-а!!! А то вы как упёрлись в эти трансы, так вас бульдозером не сдвинешь.
Дальше.
Саня77, ну согласись, что как то не правильно обсуждать то, что находится на Радио Кот.
Если здесь будет обсуждается только управление, то это нормально.
Если всё вместе, то не мешало бы и схему прикрепить.
Теперь вопрос к siamds.
Если у Саня77 2 АКБ параллельно, то почему 6А?
Подозреваю ответ типа прописать можно сколько угодно.
А можно ли этот параметр как-то кнопочками снаружи регулировать?
То же самое касается и напряжения.

Я не призываю обсуждать. Просто показать, преобразователь. Полагаю, управлять надо будет драйверами.
Тут такой момент, Паренёк ELcat c Радиокота сказал что выход 24в лутше, чем 12в. Поэтому АКБ последовательно.

Уважаемый Сергей! Вы все правильно поняли кроме одного. ШИМ не инвертирован на 180 градусов, а просто изменяется скважность импульсов. Чем больше скважность импульсов – тем больше значение напряжения на выходе. Зависимость напряжения от величины скважности является абсолютно линейной. МК будет управлять ветряком в зависимости от состояния датчиков тока и напряжения генератора и АКБ и заложенном в МК программном обеспечении. Реализовать управление ШИМ еще и от кнопок проблем не составит. А с силовой частью действительно уже надо что-то решать.

Саша, если Вы эту порнографию на "Радио Коте" называете схемой тогда я Папа Римский. Сложность заключается в том, что у Вас очень слабый генератор, и реализовать Ваш проект будет весьма трудно. Давайте подумаем, каким способом можно повысить ток? Один из способов – это переключить обмотки со “звезды” на “треугольник”. Но даже в этом случае ток увеличиться только до 3-х ампер максимум. Другой способ применить понижающий DC/DC преобразователь. Но дело в том, что эти преобразователи работают в определенном диапазоне напряжений ниже которого, пытаясь вытянуть ток, преобразователь в лучшем случае перестанет работать в худшем - просто сгорит. Я вижу только один способ повысить ток генератора – это перемотать его с напряжением на выходе вольт до 60. Безусловно, я не считаю, себя истиной в последней инстанции, но если кто знает другой способ повысить ток - предлагайте.

siamds, чё-то Саня77, не очень активен в этом обсуждении.
Я к примеру до сих пор не знаю осилит ли он выполнение изготовление управления на МК. Трансформаторы это одно, электроника это немножко другое.
siamds, ну зачем же так грубо. Кто то рисовал схему, может не совсем правильно понял техзадание, может где то и ошибки допустил, но это ещё не повод так хаять. Для того мы и собираемся, что-бы обсуждать эти проблемы.
А вот с этого места давай поподробнее. Потому, что если не будет решён этот вопрос МК управление теряет всякий смысл.
А можно как то более развёрнуто?
Что это значит "перестать работать"? И почему он должен "сгореть".

Я так думаю Саня перематывать ничего не будет, способы понижения напряжения всё таки должны быть...

Есть предчувствие, что с преобразованием мы разберёмся.
Параллельно этому нужно решить ещё один вопрос.
Это касается управления зарядом. Начнём с того, что по техзаданию ток заряда не должен превышать 6А. Между преобразователем и АКБ стоит шунт с которого мы берём данные по току а МК его ограничивает. До этого момента всё ясно, а дальше мрак.
Если подключить нагрузку сразу на АКБ, скажем в 10А, то получится что с преобразователя будет идти 6А и с АКБ 4А. То есть с генератора мы будем забирать (КПД не учитываем) 144W хотя на самом деле он вырабатывает скажем 200W и 56W в это время сбрасываются на балласт.
Этот момент я так и не смог Олегу объяснить, и как с этим бороться я так и не знаю. Надеюсь может хоть ты меня поймёшь правильно.
Есть второй вариант. Подключать нагрузку после преобразователя, но до токового шунта. Тогда вроде всё получается нормально. МК будет стремиться отдать в АКБ положенные ему 6А, хотя на самом деле он будет отбирать у генератора все 200W, а это 8,3А а недостающие 1,7А с АКБ. Вроде все логично.
Но в это время на МК будет приходить напряжение с датчика обратной полярности. Вот где загвоздка. И как её побороть, я тоже понять не могу...

Для этой цели используется датчик тока ACS756, который замеряет и в плюс и в минус! Мыж с тобой это обсуждали! Весь забранный ток с АКБ инвертором будет компенсирован током с генератора, который будет сремится забить эту дыру. Если конечно ветер позволит!!;)

Woleh, не ну а тебя за язык то кто тянет:ireful:?
Как где, так слова не вытянешь, а там где не нада он тут как тут:drinks:.
Мне хотелось узнать мнение других, а вдруг будут свежие мысли, так ты всё перебьёшь:scratch_one-s_head:.
Ок. Счас и тебя пригрузим. Вот тебе домашнее задание:)):
Если для тебя картинка с датчиком ACS756 полностью ясна, поставь в эмуляции siamds, ползунок резистора имитируюшего датчик тока в среднее положение и при перемещении вверх пусть показывает увеличение тока. При перемещении вниз, тоже увеличение но со знаком минус;%.
И это только начало длинного пути.
Жду результатов:drinks:...