TEC1-12715?

Оно самое. Будет чуть больше времени затестю на отдаваемую мощность при разных перепадах температур. Если чё толковое выйдет попробую вентиляцию на эту байду посадить, она у меня 200 ватт в максимуме потребляет, а так 15-20. Печка у меня есть как раз термофоровская.

А на солнце нехотите попробовать?

Ночью солнца нет, а печка работает. Хотя я бы попробовал, если бы не бешенные цены на панели.

hecs,я имею ввиду попробовать элемент пельтье испытать на солнце,а не на дровах!На соседнем форуме люди зеркалами себе чай варят...

Добавлено через 1 минуту
На дрова цены тоже хороши!Если не рядом с лесом живёш...

Тепловой генератор
 

А может быть обратить внимание на воду как на топливо? Вода горит, в двигателях внутреннего сгорания во время дождя или тумана двигатель работает намного лучше чем в су*** погоду. Взрывается в водонаполненных взрывчатых веществах. А после сгорания получается снова вода. Безвредно для окружающих.

Почему бы и нет,при такой жаре то? У меня в холодильнике постоянно полтора литра стоит пока не выпью стаканчик-не функционален! И заправки не большие,так сказать размерами холодильника ограничены...

Ну вот, еще один чел задумался о "велосипеде" :rofl:

Почему велосипед? Что уже изготовлен тепловой генератор для отопления?

В двигателях внутреннего сгорания горит рабочая смесь, горение рабочей смеси, содержащей большое количество воды не имеет ничего общего с горением воды.
В водонаполненных взрывчатых веществах вода не взрывается, взрываются сами водонаполненные взрывчатые вещества.

Вода горит только во фторе, а получается она при горении водорода в кислороде.
Чем-то сверхединичным от вашего сообщения веет.
Сверхединичные устройства здесь не обсуждаются. Настоятельно рекомендую прекратить.

они не бешеные.. 48 американских копеек за ватт.
я уже набрал 2,7кВт

по воде.
 

Я заметил, что самовозгорание угля в штабелях, около котельных особенно после дождя погода тихая и тоненькой струйкой идет дымок? Разгребаю ничего неттолько горячий кусочек угля и все. Вот я и подумал может быть знающие люди что нибудь подумают, скажут. Пошарился в инете много интересного, но как то на полпути объяснения. Вот и говорю нельзя ли смоделировать?

Вы не видели как горят териконы? А ведь там простая порода-бут... А то,что вы видели это пар.;)

Это мне тоже интересно. Почему в глубине 100 мм все кусочки угля холодные и только один испускает "пар" С чего бы это? Кто его нагрел? Откуда источник тепла?

Загорается угольная пыль,из неё ещё порох делают... В породе на териконах её много. Сам уголь не загорится..

Вот бы поподробне, как она загорается? Или уголь, сам механизм загорания. Ну вот к примеру уголь С + О2 = СО2 + тепло. или С + 2Н2О = СО2 + 2Н2 + тепло. Видимо есть какие то условия при которых это возгорается. Какая разница между маленьким кусочком угля и еще меньшим в виде пыли. Надо, наверное, опыт поставить.

А почему когда туземцы распаливали огонь и крутили луком палку на дощечку подсыпали не полена а древесную пыль?

Надо, наверное, и статистику подключить. То есть накопление данных.
Вот в Чимкенте гора сажи или угля повыше террикона будет, около шинного завода и не горит, и не знают,что с ней делать. А терриконы горят. И дожди идут тоже.
Ключик какой то есть, наверное. Отгадать бы.

А смысл? Уж не появилось ли желание запалить эту кучу?

Нет, что то мне втемяшилось,что вода это ....
Вот сколько у нас горючих элементов Н, Р, S, С, ну еще азот. все они сгорая дают окислы и только водород дает безвредную воду, которую можно разложть и снова пустить в оборот и так много раз. Идея, конечно не нова и трудно разрешима, но броня крепка и танки наши быстры. И любая оборона взламывается. Вот примерно так я думаю, советуюсь с Вами.

Добавлено через 1 минуту
Любая оборона взламывается!

Так, господа, а вода то, оказывается не вода а водород в кислородной упаковке!!!!! И дает столько тепла!! И соответственно зкономию топлива, и дыма нет.

К счастью энергия требующаяся для разложения воды на кислород и водород намного превышает энергию получаемую при окислении водорода, иначе мы "жилибы" в пылающем океане.

Я уважаю Ваше суждение по этой теме, но попробуйте если есть желание и Вы убедитесь.

Дулин Михалычу тоже всё попробовать предлагал:))... Интересно чем всё закончилось?

Чем могло это закончится всё сгорело,или стал энергией торговать, и стал магнатом.(шутка)

Вон на днях опровергли Теорию Относительности... разогнав какие то там частицы выше скорости света :-)
А может еще до кучи и законы термодинамики отменят... вот благодать то наступит!!!

Господа, могу изготовить на заказ печку с использованием воды, в качестве добавки к топливу, для экономии топлива, для улучшения экологии и полного сгорания топлива.

всем местным знатокам посвящается.
это было показано обыкновенное устройство, которое превращает кинетическую энергию (посредством трения частиц жидкости между собой и стенками этой емкости и пластин) - модель рабочая (единственно не знаю КПД).
Есть один плюс - обходится без вами любимого и понятного электрического генератора))) - напрямую подсоединяется к ветряку (ну конечно через трансмиссию))).
Такое чувство - у людей вместо мозгов моток медной проволоки с диодами и резисторами :)))

Аскар
это было показано обыкновенное устройство, которое превращает кинетическую энергию .....

Прошу указать где было показано,не нашел.
С уважением Ицо

Уважаемий Аскар,
Приветствую Ваше желание разнообразит изпользование ветряка.О превращения механической энергии директно в тепловой додумались давно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...83.D0.BB.D1.8C
Возможно новие условия энергетики заставят науки задуматься...
Не надо укорять форумян в пристрастию к " моток медной проволоки с диодами и резисторами".Болшая част форумян ИМХО может получит немного энергии для зарядки мобилника,компа,несколько LED-ов и в конечном случае запитать холодилника.
Кажется стоить подумать о прямом превращении кинетической энергии в тепло.
С уважением Ицо

Аскар,по существу, пожалуйста.

да его идея понятна и в общем то реализуема...

Есть нашумевший тип теплогенератора, принцип действия которого основан на вращении перфорированного диска в жидкости.
в ней происходит образование пузырьков (в процессе кавитации) и последующее их схлопывание... в результате этого выделяется тепло.
В основном, работоспособность этого теплогенератора не оспаривается, копья ломаются вокруг его сверхединичности.
т.е в идее Аскара, заложена следующая кинематическая схема:
Ветрогенератор напрямую, или через повышающий редуктор, вращает кавитационный механический теплогенератор, при этом в рабочей жидкости выделяется избыточное тепло которое мы сможем использовать...

P.S. по последним данным максимально полученный КПД кавитационного теплогенератора около 80%, если измерять температуру жидкости в резервуаре. Сам же генератор создает поток который по температуре расслаивается, более горячая вода идет вдоль стенок трубы, холодная в центре потока и многие исследователи измеряя температуру "не там" получали сверхединичный эффект.
да.. еще плюс в том, что теплогенератор попутно выполняет роль циркуляционного насоса


Но.. проще и более качественно можно получить тепло или холод вращая ветряком компрессор в бытовом кондиционере ...
там эффективный КПД будет в 3-4 раза выше, (см. принцип работы теплового насоса)

Интересно,кому интересны ваши чувства? И зачем вы свои чувства выносите на обсуждение?

Спасибо за разъяснение Тема0.
Но я просто объяснил что показано на видео, прочитав непонятные предыдущие комменты. В них люди смеялись над тем, что для этого теплогенератора используется электродвигатель (есть и еще интереснее комменты))). Я и пытался объяснить, что движок там чисто для демонстрации, а в реале можно прицепить и ветряк, и гидряк и любой другой движитель...

Хороший, наверно, тепловой генератор для очень жёсткой воды, там где тены за неделю накипью обрастают , забивают кусками накипи все фильтры и трубопроводы и выходят из строя.
Хотя, накипные вещества в таком случае будут норовить пооседать на стенках трубопроводов, что сведёт это преимущество на ноль.