и всего 12квт? КИЭВ при этом утверждается 0,42?
Вам, ну или им, к Ветрову надо. 7квт при диаметре 5м.
О как... Как чуял... Очередные "Пилите Шура, пилите, она золотая..."
Кстати, как реализовать вращение механически? Я имею ввиду передачу? шестерни?
Довольно быстро "завоют" и износ сильный. Опять же: мы боремся с гироскопом от винта, а тут ещё 5 штук на "винте", да ещё и на больших оборотах.
Эти девайсы поворачиваются редукторами и медленно, а у нас, в малой энергетике, ветряк стоит там, где смогли, высота та, которую осилили, вокруг хрен знает что, а не чисто поле или даже море, так что ни о каком ровном потоке речь даже и не идёт. Порвёт к чертям...
Ребята, я конечно понимаю, "ветрянка" это тот ещё мазохизм, но это уже перебор, вам не кажется?

Добавлено через 7 минут
Сайт создан в 2007г, заполнение на инглише нулевое, обновлялось последний раз в 2009, китайского не знаю, но никаой конкретики, да и последнее обновление в 2014.
Чую тоже распилочники.

И что? И самим даже ничего не пытаться сделать что-то другое, новое, не такое как "у всех"? Сидеть и ждать-наблюдать, когда другие набивают шишки, потирать руки, смеяться и ехидничать...
Прогресс сам собой под лежачий камень не затечёт...и иногда требует некоторых жертв, хоть это и печально.

См. https://www.youtube.com/watch?v=FbspyKbEHfk

Уж кто - кто, а японцы точно ерундой не будут заниматься. После отказа от атомной энергетики у них выбора нет, кроме как искать что-то новое. Для островного государства ветряки - то что надо! Посмотрите ютуб хорошо, вся Япония завалена именно такими ветряками. И, похоже, технология уже отточена и вылизана.
Ну а мы, если не будем идти в ногу со временем и пытаться его опережать, так и будем загнивать в своём болоте-лягушатнике и вариться в собственном соку. А потом удивляемся мерседесам и тойотам...

Ребята, попробуйте просчитать варианты креплений и приводов в ступице такого ветряка и нагрузки при вращении.
Ответте на вопросы:
легко ли сделать узлы, которые выдержат такие перегрузки, в домашних условиях?
Вес конструкции?
Ремонтопригодность?
Износостойкость?
КПД (всмысле стоимость * выхлоп)
И итоговый вопрос, к какой категории можно отнести этот ветряк? Любительский или всё таки промышленный.

ПыСы. Как думаете, почему при всей их "фендиперсности", они не получили распространения, по сравнению с винтами и даже с вертикалками?

Вообще- то всем известно , что такие ротора могут достигать высокого коэффициента подьемной силы, но имеют очень очень маленькое качество.
Потому и применяются редко , только для специфических задач.

Также

Вот японский патент, зарегистрирован в России на русском языке http://www.freepatent.ru/images/pate...nt-2330988.pdf
Согласен с тем, что реально действующий образец и патент - разные вещи.

Если посмотреть в этот патент, увидим, что "Патентообладатель: Мекаро" - т.е. владелец этой самой фирмы MECARO, которая таки выцыганила у городской префектуры деньги на изготовление и установку ветряка. Ну и запатентованы так называемые "несуществующие преимущества" - патент декларирует увеличение КИЭВ, которое не подтвердилось на ШЕСТИ изготовленных в 2006-2007 гг. устройствах - 3-х на моделях и на ТРЕХ работающих ветроустановках с диаметрами ветряков 5, 10 и 11,5 метров.
КИЭВ на последних оказался ниже 0,28.
Замеры фактических показателей установили, что установка с 11,5-метровым в диаметре ротором при скорости ветра 6,3 м/с имеет выходную мощность всего 2,19 кВт, т.е. по общему КПД уступает обычным 3-лопастным ветрякам.
Установка обеспечивает (график в предыдущем сообщении) предельную мощность всего 11 кВт при скорости ветра 11 м/с, т.е. "позорно" неэффективна. Общий КПД действующей установки (от мощности ветрового потока до выходной электрической мощности) оказался всего 0,13, в то время, как для аналогичных по размерам установкам других производителей нормой по дпнным на 2011 г. считается общий КПД в пределах 0,3-0,45. Таблица со значениями общего КПД приведена в http://www.v-itc.ru/electrotech/2011...2011-04-05.pdf .

Сашун, Remel220, Вот включили мозг и сами всё нарыли.
Давайте в будущем, чтоб никто не кидался тапками, прежде чем выкладывать посты, сначала роем, потом выкладываем.
Мол откопали это:
Плюсы:
Минусы:
Иначе на форуме бардак будет и новички долго будут перешаривать все темы в поисках чего-то стоящего, а оно будет перед носом, но засрано фигнёй от мечтателей о вечном двигле.