Необходимо не допускать оборотов винта на которых мощность "зашкаливает". Иначе пожжет все и генератор от перегрева навернуться может.

:unknw:...а если 20-25м/сек???:nea:
Диоды моста выгорят и кранты! Это слабое звено твоей "железной" цепи.

При медленно вращающемся винте ничего не случится даже при урагане - лопасти узкие - ветер между ними проходит свободно, лобовое давление при буре - не более 35 кгс.

Ну так он не так уж и медленно будет вращаться при урагане! А если магниты поотрывает?

Добавлено через 7 минут
Володь, посчитай, какое сопротивление спускающихся проводов?

Медленно вращаться при урагане он может только при предварительно закореченном генераторе. До начала урагана. При 15м/с (если винт крутится перпендикулярно ветру) его и закороткой не остановишь - сгорят или диоды или статор. Или и то и другое. Бурезащита должна обеспечивать увод винта после 7м/с. Обороты выше чем при 7м/с быть не должны.

Я не об этом спросил. Я спросил о токовой нагрузке на переключающий транзистор и напряжении на этом транзисторе в период переключения (миллисекунды) - куда девается во время переключения мощность генератора и мощность самоиндукции линии и балласта?
Я умом понимаю, что индуктивность линии и балласта какие-то милли- или микрогенри, но ведь и время отключения тоже измеряется микро- или миллисекундами. Из следует, что эта ЭДС самоиндукции прямо пропорциональна индукции и обратно пропорциональна времени отключения - чем меньше время отключения - тем больше напряжение не затворе транзистора. В балласте вижу полторы сотни витков (пускай и малого диаметра) - индуктивность пропорциональна квадрату их числа да еще и ток приличный перед отключением балласта - пара десятков ампер.
Не в этом ли может быть причина пробоя - в большом напряжении во время переключения?

Добавлено через 1 минуту
Именно в этом режиме ветряк сейчас и находится. Пускай ветер будет ураганный - ничего не случится.

Рассеивается на балласте, нагревая его.
Не на затворе, балласт к стоку подключен. Схему смотрите, выше приводил.
Да не может быть...вроде не больше 20-30...надо посчитать...
Тут согласен. Фронты крутые, а ток огромный с гены + ещё и с ведра кондёров.
Ну дай-то бог пронесёт.

На работе взял, у шефа, щуп чистый, у осцила есть генератор образцового сигнала, всё красиво.
Разницы нет, как подключён щуп, замер сделан именно на самой спиральке.
Фронты критичны, очень.
Нагрузить источник таким током, чтоб он не смог продавить через диоды на АКБ.
Чтоб уменьшить помехи от этих переключений, и нужно ведро кондёров на каждой точке.

Ребята, ну у нас получается ликбез по работе ШИМа, ну почитайте принципы работы в иннете.

Если сделать развязку по времени, то логика работы моего (на LM393) простая:
Напряжение на АКБ дошло до предела, контроллер даёт сработку.
Включается полевик, разряжает ведро и направляет весь ток от ВГ на балласт.
В это время напряжение на АКБ уменьшается и контроллер отключает полевик.
Сопутствующе получаем выброс от спирали.
Начинается зарядка кондёров, как только напряжение достигло нормы, ток пошёл на АКБ.
И процесс повторяется сначала и тем быстрее, чем больше ток от источника.
По-хорошему это не широтно-импульсный модулятор, а количественно-импульсный.

У Владимира стоит микроконтроллер, который высчитывает какое заполнение ШИМа в процентах надо выставить.
От этого небольшая задержка по времени.

Ну и куда Гром пропал...как всегда на самом интересном месте...
Предполагаю так:

Remel220, блин, ну читай внимательно!!!
Осцилограмма НА СПИРАЛИ!!!!
Возрастание - включение полевика - подача напряжения на спираль.
Спад - разрядка ведра кондёров на спираль, напряжение падает.
Скачок - отключение полевика, выброс самоиндукции от спирали.

А теперь простые цифры:
щуп подключён к + и стоку полевика, получаем выброс на полевике 10,2+29= 40,2в
Сделать такую осцилку, как ты хочешь, сейчас не могу, только завтра.

PS Я ещё на днях сделаю осцилку нашего давнего спора, ещё с августа, про катушку и магнит. Всё припомню. =)