А вот я нифига не могу разобраться. Чем больше читаю тем больше вопросов... Хоть тему новую открывай типа "Всё о залипаниях"...
Ну вот например вот это:
Так же упущено в статье, что каждый следующий ряд должен начинаться с магнита 1,чётко расположенного напротив полюсного наконечника статора...
А как-же быть с этим?

Да не по упрощёной это методике. Неужели растояние между центрами зубьев равно растоянию между центрами магнитов?

По упрощенной! Магниты А и В не должны находится на одной линии паралельной оси ротора (на против середины одного полюсного наконечника), а они находятся!
Синии линии начерчены специально они показывают центры двух смежных полюсных наконечеиков! Смотрите рисунок.
Магниты должны были быть наклеены по зеленой линии, а наклеены по красной (упрощеный метод)

там один полюсной наконечник(зуб) пропущен, так тоже можно

Упрощение расчёта
Более простой метод, хотя теоретически неправильный, опускает предыдущие шаги, и заключается в простом расположении магнитов в линию между первым и последним реальным магнитами, которые расположены чётко напротив смежных наконечников статора.
(Из методички стр.6)
А у Владимира упрощённая методика вообще не учитывает расстояние между зубьями, а просто верхний магнит одного ряда строго над нижним следующего. Как кстати и этот ротор...
Ну так всё таки расстояние между синими линиями равно или нет расстоянию между центрами зубьев? Или больше?
И что-же такое L*?

Добавлено через 25 минут
Что за зуб пропущен...
Я вообще-то цитировал методичку стр.7 синим текстом написано
Так же упущено в статье, что каждый следующий ряд должен начинаться с магнита 1,чётко расположенного напротив полюсного наконечника статора...

L* вычисляется по формуле для расчета угла скоса - это промежуточная величина.
Она не присутствует в чертеже. :)

Добавлено через 4 минуты
правильно, там же не написано какого именно , вот один и пропущен и четко на против третьего полюсного наконечника расположен следующий ряд магнитов :)

Вот теперь исчерпывающие ответы. Спасибочки:hooray:.
Это типа если паз 3мм а зуб 6мм, а у тебя магнит 12мм, то следующий ряд просто мы не сможем начать на следующем зубе. Правильно?

А вот как быть с методикой "В". Там я так понял её это правило не касается. Типа выбираем из таблицы угол бета, подставляем своё количество магнитов в ряду, получаем нужный угол скоса. И всё:shok:?

Если верить методике, то правильно.
на какой странице?

На моём предприятии потихоньку избавляются от постоянников. Среди которых есть с возбуждением от постоянных магнитов, мощностью до 2,2 кВт. Разобрал один. Называется ПБВ 100М. 52В 18А 1000об/мин, 29кг, с тахогенератором. Сравнил с асинхронником 1,1кВт(19кг), постоянник потяжелее будет. Может попробовать приручить под ветряк?! :)

А почему нет, вполне подходит!!!