hecs, ты этот момент имеешь ввиду?

изгибающий а/д момент в корне лопасти, н*м

Добавлено через 1 минуту
Изъясняйся попонятнее...

hecs,смотри столбец J (соответствие ширины хорды).
Ты поменял количество лопастей, и у тебя в этом столбце нет единицы, значит эти лопасти в том режиме не работают - неправильные они. Это значит что всех тех, значений, которые расчитаны (мощности сили и всё остальное) для этих лопастей существовать не может.
Меняй геометрию до тех пор, пока не будет единица, корень - фиг с ним 0,7-1,5 пойдет, а вот от середины к кончику - будь добр подгони к единице.

примерно так

Эээ... Диаметры винтов одинаковые, быстроходности одинаковые, ветер одинаковый, обороты одинаковые, а у двухлопастника осевая сила на винт вдвое больше, это как? При этом соотношение моментов к осевой силе, как у двухлопастника так и у четырёх примерно одно и тоже, т.е. один к двум. Но ведь у четырёхлопастного удельная нагрузка на мах должна быть вдвое меньше чем у двухлопастного, при прочих равных.

Я вижу одинаковую 157Н.

Наверное где-то так. Только не удельная нагрузка, а изгибающий момент.
Хотя в принципе это одно и то-же.

В петрухином архиве

hecs, ошибка в формуле (сила, действующая на лопасть умножается и там и там на три, а должна умножаться на количество лопастей).
Исправь сам, лады?

Понял, спасибо :).

Вот ребята классный пример того, как не нада крепить лопасти.
А потом трубы какашкиными получаются...

а этот винт( http://windpower-russia.ru/showpost....54&postcount=6 ) с таким креплением - отлично себя показал:i_am_so_happy:

Goga65, разницу видишь?