Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. (http://windpower-russia.ru/index.php)
-   Архив (http://windpower-russia.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Болтаем о залипаниях (http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=762)

an.ker 16.02.2013 01:07

Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 30065)
Статора у нас без сдвижки. Генератор торцевой поэтому катушки так и стоят. Удобно в технологии , никакого штампа, стоит автомат и из ленты делает статора.
Не совсем понял страдания по малому ветру . До 2 м/с энергии в потоке просто очень мало и высасывать ее очень дорого, а с 3 м/с уже хорошо работают нормально сделанные быстроходные ветряки , и работают они до больших ветров.

не все сообщения этой темы успел прочесть, о каких генераторах пишете?

Alexwindwave 16.02.2013 01:30

Цитата:

Сообщение от Mannovan (Сообщение 30059)
.....
Цитата:
Невысокая по определению мощность парусного ветряка наводит на мысль о применении в качестве генератора шагового двигателя аналогичной мощности ( 30-40 Ватт). Ему тоже не требуются высокие обороты, 200-300 в минуту вполне хватит. Что идеально согласуется с частотой оборотов ветряка. Ведь он при быстроходности 1,5, будет выдавать эти 200 оборотов уже при ветре 4-5 метров в секунду.
...

Очень жалко, что в Москве не смог найти энтузиастов, занимающихся ветроэнергетикой, чтобы "руками увидеть и прощупать" пропеллеры и чо они реально могут. Поэтому для сравнения со своими вертикалками с экранами-воздухозаборниками поставил рядом свой горизонтально-осевой пропеллер, на мосту от ГАЗ-24, Ф4 м, 4 лопасти из жести-оцинковки на каркасе из стальной арматуры, приваренной к а/м диску колеса, и полос.

http://fotki.yandex.ru/users/ocean-p.../541903?page=0

Так вот - размеры моей Большой вертикалки и этого пропеллера - почти равные, плюс-минус лапоть. Обороты у пропеллера всего лишь на 20-30 % больше, чем у вертикалки, который в ХХ крутится даже при "полном штиле", когда пропеллер стоит, и который начинает вращение ХХ при 2-2,5 м,сек. Зато когда они оба крутятся - крутящий момент у вертикалки раз в 10 (на вскидку) больше, чем у пропеллера.При этом максимальные обороты ХХ при ветре 5-7 м/сек - не более 60 об./мин. у обоих.

И меня крайне сильно удивляет, что Вы пишите, что скорость вращения пропеллера при 4,5 м/сек составляет 200 об./мин., да ещё со съёмом мощности.

Очень хочется убедиться своими глазами. Интересно - это теория - или практика??!!!

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от an.ker (Сообщение 30066)
не все сообщения этой темы успел прочесть, о каких генераторах пишете?

Это ВВВ пишет про такие свои очень эффектные изделия, в которых, правда, фото обмоток совсем не совпадает с описанием.
"тут подробно http://snim.flybb.ru/topic348.html "

Добавлено через 10 минут
Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 30065)
Генератор торцевой поэтому катушки так и стоят. Удобно в технологии , никакого штампа, стоит автомат и из ленты делает статора..

Мне идея нравится, и удивляет - как автомат угадывает, где высекать прорези на каждом следующем обороте ленты, ведь диаметр от витка ленты к следующему - растёт, и зубья рискуют не совпасть. Какая-то сверхвысокая технология.:unknw:

И всё-же: сколько всё-таки витков и каким проводом выполняется обмотка зуба статора в самом оптимальном варианте?

vvv 16.02.2013 13:14

Сколько витков и какой провод зависит от номинального напряжения генератора.
Для примера. 800Вт генератор. 22 магнита 33 катушки трехфазный. На 24 В систему имеет по 19 витков провода диаметром 2 мм.

Alexwindwave 16.02.2013 14:20

Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 30081)
Сколько витков и какой провод зависит от номинального напряжения генератора.
Для примера. 800Вт генератор. 22 магнита 33 катушки трехфазный. На 24 В систему имеет по 19 витков провода диаметром 2 мм.

Хорошо, вот для этого конкретного - есть ли табличка зависимости мощности, выдаваемой при разных оборотах, при нагрузке типа 2-х последовательно включенных АКБ? Вернее - табличка тока зарядки от оборотов?
И какие же крутящие моменты для этого требуются? Желательно в районе минимальных оборотов.

И извините, что я такой любопытный - очень хотелось бы такие же данные узнать для Ваших много-витковых проводом 0,2-05 мм (сужу по фото). И сравнить - что для моего ветряка будет лучше.

Если цены не заоблачные? - буду думать о возможном сотрудничестве с серийным производством моих вертушек с Вашими генераторами. Есть немало желающих приобрести для слабых ветров... Диапазон 100Вт-1 кВт - это как раз представляет интерес. В том числе Большой и Коммерческий.

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от Mannovan (Сообщение 30054)
Фактически это трансформатор ветра на повышение скорости потока и понижение давления. Того же эффекта можно достичь изменением конструкци ветряного движителя без капитального строительства.

А для плавсредства ваш неуправляемый парус очень опасен.

Опасен, согласен. Но где и как мне иначе проверить в опытах и доказать работоспособность Идеи Новой Архитектуры, способной обеспечивать себя, частично или полнолстью, за счёт ветров и сквозняков между корпусами зданий и сооружений?

vvv 16.02.2013 15:35

Таблички сечас нет , ибо по оборотам мы эти генераторы давно не гоняем. В серии испытания ведутся на одних оборотах 300 об/мин ток зарядный от 26 до 29 А. При напряжении 28-28.8 В. Но отдельно эти генераторы мы не продаем , они не отдельный агрегат а составная часть ветряка. Пр слабые ветра я уже писал до 2-3 м/с энергии очень мало смысла добывать ее нет(дешевле бензин для бензостанции на золото по весу менять) , больше 3 м/с уже прекрасно работают быстроходные ветряки.

Alexwindwave 17.02.2013 02:35

Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 30085)
Таблички сечас нет , ибо по оборотам мы эти генераторы давно не гоняем. В серии испытания ведутся на одних оборотах 300 об/мин ток зарядный от 26 до 29 А. При напряжении 28-28.8 В. Но отдельно эти генераторы мы не продаем , они не отдельный агрегат а составная часть ветряка. Пр слабые ветра я уже писал до 2-3 м/с энергии очень мало смысла добывать ее нет(дешевле бензин для бензостанции на золото по весу менять) , больше 3 м/с уже прекрасно работают быстроходные ветряки.

Если не трудно - для полноты картины осталось узнать - какой же крутящий момент требуется, чтобы крутить 300 об./мин. и чтоб при этих самых 28-28,8 В был этот зарядный ток 26-29 А. Без этого параметра сложно понять, что это за генератор.

А совсем здорово, если бы Вы проверили, какая потребляется мощность, или какой требуется крутящий момент, для вращения 300 об./мин. без нагрузки, в режиме ХХ.

Тогда бы вообще - всё стало ясно и понятно. Ну, или почти всё. Про себестоимость тоже хотелось узнать....
Но и за представленные данные - тоже огромное спасибо.

А насчёт слабых ветров и дороговизны - так это для пропеллеров, и разумеется, дороговато. Но есть же и другие решения. Вот для моих ветряков с воздухозаборниками, и без ориентации на ветер, очень надеюсь - будет чуть подешевле. Над этим как раз тружусь. И чтобы получить ответ - как раз и нужно знать себестоимость Ваших генераторов (если такими комплектовать окажется разумным).

vvv 17.02.2013 12:23

Когда гоняли первые генератры, выходило при 800 Вт электрической мощности 920 Вт механической.
Генераторы отдельно не продаем , но вам можно и спмим делать .
Люди в гаражах делают неплохие генераторы

Alexwindwave 25.02.2013 12:48

Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 30126)
Когда гоняли первые генератры, выходило при 800 Вт электрической мощности 920 Вт механической.
Генераторы отдельно не продаем , но вам можно и спмим делать .
Люди в гаражах делают неплохие генераторы

А с моментом страгивания как дела обстоят - есть данные для этого самого генератора?

И вот думаю - если его рискнуть для себя делать - очень большая уж сила притяжения ротора и железа статора, причём сила осевая. Вы ставили только два радиальных подшипника, или ещё и упорный? Или вообще пару конических роликовых, как на ступице а/м?


Часовой пояс GMT +4, время: 14:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia