Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. (http://windpower-russia.ru/index.php)
-   Электротехника (http://windpower-russia.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Генератор из мотора, 48 пазов (http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=1009)

НиколаМастер 29.05.2018 12:25

Вложений: 1
Не пойму какие зубы будут рабочими?
Давай возьмем одну фазу и распишем зубы и направление обмотки.
Мотаем на один зуб?

YanCen 29.05.2018 14:15

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от НиколаМастер (Сообщение 60919)
Не пойму какие зубы будут рабочими? Давай возьмем одну фазу и распишем зубы и направление обмотки. Мотаем на один зуб?

при 20 полюсах - на два зуба, в два слоя.
4 фазы получилось
6 фаз получилось
можно 8, 12 сделать - поделить нарисованное пополам...
Обмотка конечно непростая, но вполне возможная
3 фазы. Эффективность 99,8% без учета потерь на перемагничивания. С полным заполнением паза. Вообще круто!

НиколаМастер 29.05.2018 17:08

В чем рисуешь? Красиво

YanCen 29.05.2018 17:18

Вложений: 1
Красиво это в паинте)
А картинку из своего генератора переделал, в Солиде.
22 полюса - 6 фаз
Любой из вариантов лучше, чем двухфазник, по-моему.

ИГОРЬ 77 29.05.2018 18:36

YanCen, С ходом твоих мыслей полностью согласен, кроме того что в фазе 4 катушки и выводить в 6 фаз или 2 звезды. Последняя картинка с намоткой самая лучшая, только сделать 20 полюсов.

НиколаМастер 29.05.2018 19:27

Скажите изюминку многофазности? Ну не пойму зачем разбивать если можно проще сделать? Куча мостов, потери...
Только для уменьшения залипаний и уменьшения скачков напряжения?
Но даже при двухфазной схеме получается:
одна фаза- за один обороту нас при 24 магнитах получается 24 пика при 200 об/мин - 200*24/60= 80герц.
+ вторая фаза накладывается, получается 160 герц, и так скачков нет.

Gennadiy 29.05.2018 20:37

Возьми просто, ток 10-15А разбей на две фазы. И этот же ток на разбей на 3, 4, 6, 8 фаз. Где потерь больше? Там где большое сопротивление. Естественно в двух фазном будет больше.

По поводу Гц, как будет 80, так и останется. Они не накладываются и не суммируются. Так же и напряжение, в два раза больше не будет.

ИГОРЬ 77 29.05.2018 20:50

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер (Сообщение 60924)
Скажите изюминку многофазности? Ну не пойму зачем разбивать если можно проще сделать? Куча мостов, потери...
Только для уменьшения залипаний и уменьшения скачков напряжения?

Избавляемся от залипания без уменьшения магнитного потока полюса.

YanCen 29.05.2018 20:58

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер (Сообщение 60924)
Скажите изюминку многофазности

И еще избавляемся от пульсаций. В двух фазах после выпрямления - скачки напряжения от максимума до практически нуля. Никакой технике от этого не хорошо.

Лично я бы выбрал трехфазный вариант, 20 полюсов.
Вот этот: http://windpower-russia.ru/attachmen...4&d=1527596030
Для такой системы всё известно. В ней всё удачно.

Я не знаю количество витков, которое помещается в паз, но навскидку - получится прекрасный киловатник с винтом 3 м, быстроходностью около 6 и достаточно ранней зарядкой.
Так что я бы делал без сомнений 20 полюсов и катушку тестовую именно на 2 зуба мотал, с прицелом на три фазы.

ИГОРЬ 77 29.05.2018 21:30

Цитата:

Сообщение от YanCen (Сообщение 60927)
И еще избавляемся от пульсаций. В двух фазах после выпрямления - скачки напряжения от максимума до практически нуля. Никакой технике от этого не хорошо.

согласен полностью.

Цитата:

Сообщение от YanCen (Сообщение 60927)
Лично я бы выбрал трехфазный вариант, 20 полюсов.
Вот этот: http://windpower-russia.ru/attachmen...4&d=1527596030
Для такой системы всё известно. В ней всё удачно.

Что-бы при этой схеме снять максимум, нужно выводить в 6 фаз или 2 звезды. Синхронно работают 4 катушки.

Добавлено через 2 минуты
YanCen, Вы делали подобные эксперименты?


Часовой пояс GMT +4, время: 17:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia