Всё здорово, пока зеркала чистые. А как мухи их обкакают? Что тогда?:))

Добавлено через 2 минуты
Ага... Типа, "пришёл поручик Ржевский и всё опошлил..."

Александр,глянь будет работать?

Bosoiy,
Мозги можно сломать... Там три цепочки видно из последовательно соединённых диодов с конденсаторами. Такое точно работать не может.

Добавлено через 7 минут
http://edu.tltsu.ru/sites/sites_cont...12-Pevchev.pdf Здесь посмотри. Там подробно описано что и как.

Спасибо! Нечто подобное тщетно и долго искал. Да уж, 12 диодов 6 кондёров... Хотя всё равно проще и правильнее чем DC-DC, и по потерям будет выигрыш.

Илья МГУ,
Последнее весьма сомнительно. У умножителей сравнительно высокое внутреннее сопротивление. Потери составят существенную величину. Наверняка эта величина превысит 10%. DC-DC здесь существенно выиграет по всем параметрам. Нужно только подыскать правильную схему и сделать её на правильных компонентах. На мой взгляд...

Так ведь это в основном реактивное сопротивление? Большой ток на малых оборотах противопоказан. Кондёры надо подобрать так, чтобы характеристика максимально приближалась к винту.

Мне вообще кажется, что располагая переменным током правильнее преобразовывать именно его, а не постоянный после выпрямления.

Ну конечно , гена должен быть сразу высоковольтным..........! ;) И с постоянными магнитами!:)

slav,зачем высоковольтный? А как ты акамулятор заряжать будеш?

Правильно. Оно сильно испортит косинус фи, получится большой недобор мощности. Не зря же делаются корректоры коэффициента мощности, которые этот самый косинус улучшают? Так это ещё более наверченные устройства, чем преобразователи.
С подбором конденсаторов можно возиться, но толку будет не очень много. Не получится сделать так, чтобы характеристика нагрузки точно ложилась на винт. Внизу получится перебор, а вверху - недобор. Винту будет трудно стартовать. Это я уже на себе проверял. А вот с электроникой получилось так, что винт работает в штатном режиме даже при малых ветрах и, что самое смешное, отдаёт в нагрузку мощность в точном соответствии с теоретическими расчётами.

Добавлено через 4 минуты
Bosoiy,
От одного аккумулятора толку весьма мало. Энергии в нём - кот наплакал. Нужно ставить их несколько в последовательную цепь. Это раз. Второе - заряжать их нужно импульсами с ШИМа. Им больше по вкусу импульсные зарядные токи, чем гладенькая постоянка. Как ни крути, а без электроники это не сделать.
Насчёт высоковольтного генератора.
Только высоковольтный. Если речь идёт о микроскопической мощности, то можно и низковольтный делать, а как только мощности становятся вполне серьёзными - то другой альтернативы высоковольтному генератору просто нет. Вот, например, со своего ветряка я уже получал два киловатта реальной мощности. Это было 10 ампер при двух сотнях вольт. А было бы у меня вольт двадцать? И ток при этом - 100 ампер? Это-ж какие провода с ветряка тащить?! А что потом с таким жутким током делать?

Ну тогда - швабру в зубы, и вперед.....