Это только мысли или источник какой есть?

Поддерживаю!!!
Вот мы лепим магниты абы индукции побольше было, но совершенно не понимаем сколько индукции, куда что идёт, что как перемагничивается, поэтому к методике расчёта неплохо было бы разобраться как это всё работает, а то одни амбиции, тогда и понимание зачем нам выводить зуб (полюс) из насыщения надо, а когда ненадо.

Мысли, но особых противоречий я в них не вижу. Насчет того, что ЭДС и магнитная индукция сдвинуты относительно друг друга на 90 градусов, я уверен на 100%.

А я нет! Объясни мне ход своих мыслей.

Вроде управился.
Ребята, убедительная просьба вести диалог в рамках темы...

Сергей, дайте, пожалуйста, ссылку на место, где это написано.
Начал разбираться, из-за чего могут быть потери при холостом ходу и пришел к выводу, что все дело в гистерезисе. Причем потери достаточно чувствительные. Сейчас буду думать, как с этим можно бороться.

Почему-то мне тоже кажется что главный враг - перемагничивание. Частоты вполне вменяемые, листы статора вооще не контачат, а потери есть и большие.

Вот и я о том. Мотая на каждый зуб и имея соотношение даже 3:2, уже будем иметь дело с так называемым "предельным" насыщением, после которого рост индукции будет только во вред.

Если это знать наверняка, можно было бы устранить лишнюю индукцию шлифовкой магнитов (увеличением зазора).
Вопрос: есть ли возможность разобраться с перемагничиванием с помощью программ?

Вчера и сегодня, пытался разобраться с гистерезисом. Вот что у меня получилось.
Для конкретной марки ЭТС можно найти параметр магнитных потерь. Этот параметр измеряется в Вт/кг и показывает, сколько Вт надо затратить на перемагничивания ЭТС при максимальной магнитной индукции Bmax и частоте fm. Bmax обычно равен 1Тл или 1,5Тл, а частота fm 50Гц. Что бы получить магнитные потери для конкретного статора используется формула.
P=Kd*(B/Bmax)^2*(f/fm)^1.5*m*Ps, где
Ps - параметр ЭТС.
Kd - параметр, который показывает, на сколько ухудшились свойства ЭТС при производстве пластин. Обычно он равен 1,5-2.
B - индукция в зубце.
f - частота тока.
m - масса всех зубцов.
Отдельно считают потери в зубцах и спинке якоря, так как магнитная индукция в них обычно отличается.
Для понимания величины потерь, приведу параметр для листа стали 1411 толщиной 0,5мм. При максимальной индукции 1Тл и частоте 50Гц параметр равен 2Вт/кг.

Я бы не с индукцией боролся, а уменьшал частоту мотая катушке не на каждый зуб, а как Сергей из первого паза в 4. Это позволит уменьшить частоту в 3 раза, что существенно снизит потери из-за гистерезиса. Правда при таком способе намотки увеличивается длинна боковой части катушки, что повышает внутренне сопротивление генератора.
Так что надо думать и выбирать что хуже, внутренне сопротивление или гистерезис.

У меня никак не 2Вт на кг, а побольше в разы (хотя, точно не считал).


Уменьшение частоты потянет увеличение веса и габарита генератора. Если забить на это, можно сделать очень хорошую.. но здоровенную гену.
ИМХО: распределённая обмотка (как у Сергея) - отличный вариант для гены с шубой и круглыми магнитами. Но для автогены (короткого статора) этот метод неприменим.