Быстроходность зависит от коэффициента заполнения а не от числа лопастей.
|
Вложений: 2
коэффициент заполнения в этих двух турбинах различаются кардинально, а быстроходность почему-то нет.
|
Размеры отличаются кардинально. На здоровых ветряках приходится делать турбины с минимальными коэффициентами заполнения. И быстроходности до 10 -11 доводить.
|
На здоровых ветряках коэффициент подъёмной силы больше 2-х, и профили используются соответствующие.
От этого и надо плясать. На Е126-м Enercon быстроходность вообще меньше 8, ни о каких 10-12 речи нет. Мне непонятно, зачем вообще оперировать коэффициентом заполнения, взятым из упрощенной, переведенной с иностранного языка методики (или вообще непонятно кем откуда взятым и ничего по существу не объясняющим), - в то время, когда есть наша советская, более точная методика (теория изолированного элемента лопасти), которая на уровне проектирования малых ветряков позволяет очень адекватно рассчитать геометрию лопастей. |
Тогда каким образом определять быстроходность при расчёте?
|
У Энеркона да быстроходности небольшие.
А откуда 11 , когда к нам на конференцию приезжали представители LM-composite , они как раз и рассказывали над своей работой по лопастям на 1.5 МВТ ветряк, про разные проблемы и в том числе , что из-за вынужденного снижения хорд на конце лопасти и по желанию заказчика (из-за генератора) рабочей быстроходностью было 11. Прорабатывали они и работу до 15 но остановились на 11. Там очень много причин и аэродинамика не главная. А реально быстроходность прядка 7-8 вполне нормально. |
Все бы хорошо - лучше не спорьте, просто аргументируйте свои высказывания!
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
seiger, просмотрел расчётку, явно не хватет:
1. Стартового момента на Х м/с (можно поставить 3м/с по-умолчанию, и возможность выставить своё значение) Как вариант, ввод своего момента страгивания и вывод ветра, при котором сдвинется система 2. При нажатии на кнопку редактирования, оставления ранее введённых параметров 3. Добавления кнопки сброса/обнуления введённых значений. 4. Реального отображения ветра, в добавление к среднему. 5. Поля "ураганный ветер, зафиксированный в регионе" (указание вручную, максимального ветра с выводом мощности, оборотов и прочих данных в отдельную колонку, исходя из посчитанного профиля). Зачем? Чтоб можно было потом просчитать жёсткость конструкции, без ухода в защиту. У меня например за 8 лет зафиксированы 5 дней 20м/с 6. Осевая сила на винт (взял из эксельки). И к урагану тоже применить. Ну а дальше будет видно при использовании.... Добавлено через 6 минут gda98, Я начинаю тебя пытать!!! Достаю свой большой.... паяльник! :rofl: Ну говори, сказал "а", говори и "б"... |
Цитата:
|
DJ_Grom, Спасибо за подсказку - решим.
BenGunn, Всё верно. |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia