qwerqwer, попробуй 3 лопастной винт посчитать, может автор таблички не заморачивался на 2 лопастник, она просто его не коректно считает, я в этом вопросе полный 0 и надеюсь только на тех кто понимает и помогает такими табличками.

Вопрос к расчету лопасти на 0.8 диаметр
 

Добрый день,
Столкнулся с такой проблемой: при расчете винта в экселевской программе на диаметр 0.8м (труба 160, лопасти две, быстроходность 8, расчетная скорость ветра 4м/с) геометрия лопасти получается какая-то "своеобразная".
Подскажите в чем ошибка.
Или, простите мою наглость, может быть у кого-то есть готовый расчет на подобный винт?
В любом случае буду очень признателен!
"Своеобразный" винт прилагаю:

MAXIMUM, Да вроде нормальная лопасть длиной 40 см... а что в ней не так?
КИЭВ какой?

КИЭВ = 0,3604 при 4 м/с
Смущает следующее: сечение лопасти от ступице к середине уменьшается, а от середины к окончанию опять увеличивается. Вроде как должно быть плавное сужение по всей длине...
Да и Re ругается...
И если честно, не совсем понимаю какие размеры лопасти нужно ставить от 0R до 0,1R. Буду признателен за разъяснение!

Помогите пожалуйста с расчетом лопастей! я повторил аксиальный генератор 20 пар магнитов, 15 катушек. узнал результаты после испытаний на токарном станке.
Результаты

обор 5ом 4ом 3ом 2ом 1ом
V/A V/A V/A V/A V/A

100 14/3.5 10/6 9.5/7 9/9

200 28/6.5 22/10 19.5/14 16/16

400 36/30 30/34

500 52/21 42/33 36/36


на моем испытательном стенде на вольтметре всего 60 вольт результаты при 400 и 500 оборотах сделал только при 3-1 ом.
так как результаты при 5-4ом были за пределами шкалы.
Лопасти планирую сделать из ПВХ трубы
среднегодовая скорость ветра у нас в Татарстане 4,5 метра в секунду.
Генератор 3 х фазный
Соединение катушек звезда, сопротивление одной фазы было 0,11 Ом

чуток странноватая :
конец лопасти немного шире, чем ширина перед концом,
немного напомингает такого парня :

Вложение 16037

а это чревато нежелательнымии труднопредсказуемыми механическими резонансами, особенно при флаттере,
кроме того, скорее всего такой винт будет довольно шумным.
Я бы , сохраняя Z, делал бы более монотонным сужение лопасти.
Сергей прилично наизвращался с подобными вариантами и скорее всего подскажет удачный компромисс.
пробовал я что

MAXIMUM, , а для чего такая быстроходность ?
трогаться этот винт тяжко будет.
Если только для коллекторного генератора с автозапуском ...

и зачем именно 2, а не 3 лопасти ?
наигрался я с подлобным двухлопастником,
плохо трогается, при рулении его колбасит злобно,
плюнул и перешёл на трёхлопастный, пусть и чуток менее эффекттивный.
Двухлопастный вечно был перегружен, а 3-лопастный уже резвее получился, и,
не смотря, на более низкую рассчётную быстроходность, при работе ,
особенно при порывистом ветре, дольше находится на рабочих оборотах.
-- крутит он среднего болгаринга без мультипликатора,
автозапуск ему стал не нужен, стартует сам где то при 5 -- 6 м/с,
это гдето 7 -- 8 В.
правда мне проще, ветра 10 м/с в порядке вещей.

Очень хочу заблуждаться, но...полазив на куче сайтов/форумов, пересмотрев кучу видео реальных самодельных ветрогенераторов я пришел к выводу, что в моем регионе при средней скорости ветра в 4м/с ловить особо нечего. При колосальных трудозатратах ветряк будет выдавать в среднем порядка 140Вт*ч (автомобильный или "любимый" всеми тракторный генератор 46.3701 + ротор 6 лопастей, диаметром 2 или 2,5 метра, + мультипликатор + защита от урагана и прочих ЧП + внушительная мачта) при том, что вся конструкция рассчитана на 1 или 1,5 кВт!!!

Поэтому хочу соорудить маломощный ветряк. Без всяких защит, мультипликаторов и вывода из под ветра.
За основу взят коллекторный двигатель на 24В, 90Вт, 3000 об/мин (автоваз). Но для него нужны обороты! Как следствие был взят в разработку 2 лопастной, 0,8м винт с порядком 800 об/мин при 4 м/с. Отсюда и быстроходность.

С шумом согласен - придется мириться.
Но все же надеюсь этот вариант будет более оправдан

Не надо с ним мириться !
саблевидные оконцовки лопастей значительно снижают шумность
и немного добавляют стойкость к флаттеру.
при этом можно не перерассчитывать лопасть, а сделать родной размер + сантиметра 2 -- 3 этой самой "сабли".

А в какую сторону загиб сабли ?
Я вот посматриваю на законцовку крыла орла, но вот как из трубы ее организовать ?

Если не ошибаюсь, то подрезается фронт, тыл оставляется, как есть.
при этом получается, что Z у самого кончика лопасти больше, чем у соседних частей,
и он становится почти синхронным с набегающим ветром, частично съедая концевой эффект.