Понял, как доберусь до паяльника, начну ломать, тогда продолжим. Может и в отдельную тему вывести попробую:)

ок

Я хотел удалить примерно так: ведь подавать на прибор буду постоянку с ларионова как правильно урезать схему в этом месте?

так нельзя
так попробуй, как на схеме ниже, если транзюки по входу будут сильно греться, то придется перематывать транс T1 уменьшать первичку в 1,5-2 раза
Да, и для чего ты этот огород городишь, ток как будешь контролировать?

Есть мысль поиграть с токовой защитой, как я понял это вход "OPP" вот только как это будет выглядеть в элементах- не представляю:#

Думаю, на поспоянке этот номер не пройдёт. появилась мысль: гена у меня с глухой звездой и если диодный мост оставить, две фазы подать на него, а третью на соединение кондёров может заработает?

Ваяю зарядное на UC 2906 для кислотного АКБ
Выходной ток у нее максимальный - 25 ма
поставил КТ 825 Г (эмиттерный повторитель) у него статический коэф передачи по току 750 (в схеме с общим эмиттером).
в итоге силовой каскад прокачивает 18,5 ампер. при превышении микруха дохнет (не в смысле синего вонючего дыма... а больше не поднимается ток начинает проседать напряжение и включается защита по току) хотя вся обвязка микрухи расчитана под 25А
Очень нужно поднять все это ампер до 25. т.к планируется АКБ 235Ач. ну и в буфере все это рабоает...на нагрузку часть уйдет
может кто знает на вскидку сборки с коэф под 1000 и током коллектора до 30А

Ничего не понимаю, а как-же быть с мощностью? У КТ825 по моему 120W. 14,4*30=452Вт. Это их нужно штук четыре впаралель ставить. А перед ними типа КТ814...

Угу... только падение напряжения на нем не 14,4 вольта... а напряжение на входе зарядного минус напряжение на батарее....
я схему не привесил т.к она есть в даташите документ называется U-104 сейчас попробую выдернуть схему.
в принципе получается 18-14,5 = 3,5*20 = 70Вт так оно и есть примерно

Схема не моя. в моей номиналы другие, но схематика аналогичная

Тыкните еще транзистор на входе КТ825 по схеме Дарлингтона. Он сам тоже составной. Если его к. усиления будет 100, то общий 100*750.
2Т825 Б, h_21Э- 750-18000, можно подобрать.
Может R1 чуть уменьшить? Оно видно стоит в ограничителе тока.

Да, это я что-то ляпнул не подумавши:#...

R1 в моей схеме и так меньше, под 25 А расчитано...... но нифига зараза на этот ток не выходит.
это не ограничитель, это измерительный шунт... микруха ток заряда АКБ по падению на шунте определяет, просто почемуто не отображаются некоторые связи на схеме там до шунта плюс снимается на вывод 3 и 5... вот более понятная схема

у меня было 5 шт КТшек... подбор нифига не дал. разброс по Кпередачи минимальный

Вот когда на шунте достигнет напряжение насыщения транзистора, обычно 0,6В, он открывается и закрывает основной ключ. Допустим, R1-0,05 Ом, то при токе 0,6/0,05=12А (через шунт) начнет срабатывать ограничение по току. Тут микруха может уменьшать ток базы ключа. Если нужен ток в 25А, то шунт должен иметь сопротивление 0,6/25=0,024 Ом. Нужно смотреть даташит.

http://focus.ti.com/lit/an/slua115/slua115.pdf вот тут апликейшн ноте

там примерно так... Imax=0.25/R1
имеется ввиду что когда 250 мВ падение на нем микруха начнет ограничивать ток.

А мне кажется что нужно было считать вот это. Тогда при твоих 18В и 1Ом оно и ограничивает при 18А...

не... это ошибка в формуле...
потом везде сказано что при токе зарядки падение 250мВ а при токе поддержки 25мВ

и ниже в доке есть пример расчета всей схемы....

Tema0, В табличке указаны 4 подключения драйвера. Вот третий слева, где максимальный ток больше 0,6А но меньше 15А. Если взять ключ КТ827 и к примеру любой PNP транзистор.
В принципе ток в 18А дает, так приподнять коэффициент усиления дополнительным транзистором, к примеру КТ361К или КТ3107А, коллекторы вместе, эмиттер КТ361 на базу КТ825, ну а базу КТ361 к драйверу МС.

Ну началось... А я бы тупо уменьшил шунт раза в два, и пусть потом попробует ограничить ток. А вот что Валера предлагает, и можно не трогать шунт.:)

Valeriy, Спасибо огромное! буду пробовать.

Косяк найден.
у шунта при повышении тока плывет сопротивление... а именно -увеличивается.
из чего бы сделать шунт :scratch_one-s_head:

Tema0
Надо увеличить допустимую мощность шунта, тогда он просто меньше будет грется. Можно также перейти на использование токового трансформатора.

при увеличении мощности шунта его длина увеличивается... что для меня критично
буду вить спираль сегодня из 1мм нихрома места под него мало оставил на макете.
если опять будет проблема... буду пилить измерительный шунт 10А для амперметров.
нужно будет его уменьшить до эквивалента 7,5А шунта :-) т.е сечение уменьшу на 25%, тогда он будет давать падение 250мВ при 25А

0,25В/25А=0,01 Ом. Из нихрома 1мм при токе 25А раскалится до бела. Нужен 3-4мм, чтобы сильно не грелся при таком токе. Погуглите, есть расчеты сопротивления из нихрома и площадь поверхности, которая рассеет тепло до приемлемой температуры шунта. Можно из меди, но она сильно критична к температуре. Сопротивление меди = 0,0175 ом *м/мм2

Все.. я его победил.
как выяснилось - Лучший шунт.. это шунт
мной был обпилен шунт измерительный 75 ШСМ 3-10 примерно на треть по сечению
точно пока не подгонял, но вобщем греется не критично.
на ток выходит. но БП малость слабоват... длительные опыты думаю смертью его кончатся...
попробую погонять от сварочного инвертора... родилась у меня вчера такая идея.
после испытаний на стартерной батарее 225Ач выложу схему.
номиналы на схеме для 12 вольтовой стартерной батареи не меняются от ее емкости.
единственный элемент который требует подбора это Rs
схема проста, недорога и повторяема даже без опыта.
думаю многим поможет не кипятить банки и продлить им жизнь

В добрый путь...

Подскажите, может кто сталкивался, при отладке телевизионной платы, можно ли отклоняющую систему тупо заменить активными сопротивлениями?

ето зачем?:unknw:

Что бы не тягать за собой отклоняющую систему. А без неё вся остальная беда не запускается...

попробовать можно, только сопротивление раза в 3-4 повыше, т.к. у отклоняшки большое индуктивное сопротивление, да, и мощность резюков расчитать желательно

Ясно, спасибо, буду пробовать.

Подумал, слегка, и решил задать вопрос здесь. Есть синхронный синусоидальный инвертор, он включен в сеть а питается от, пусть солнечной панели, (пусть текущая мощность на выходе инвертора 1 кВт)в сеть включаем нагрузку 1кВт. Вопрос, откуда будет забиратся мощность в первую очередь из сети или из инвертора? Как сделать чтобы мощность забиралась преимущественно из инвертора?

Mike, Инвертор ближе к нагрузке, соответствено, сколько можно будет взято от него, недобор пойдёт от сети.

LEX
Спасибо, я не специалист в силовой электротехнике, интересно а можноли гденибудь почитать об этом, с формулами и диаграммами :) . Можно и не на русском.

Mike, Ну с таблицами и диаграммами- это не ко мне, я больше практик...

Mike, по закону Ома полной цепи все считается, параллельное включение источников тока с разным внутренним сопротивлением + потеря в проводах до нагрузки от каждого источника тока. Для простоты на постоянке можете проверить, взять два одинаковых источника тока, лучше напряжения, подключить их к нагрузке - любому резистору параллельно, лучше через диоды и подтвердить этой лабороторной работой закон Ома для полной цепи в миллионный раз ;)

gda98,

Дима спасибо, просто я практически не сталкиваюсь с силовыми цепями, просто нужен был толчёк в какую сторону смотреть.

Mike, я знаю как работает генератор переменного тока с сетью. При синхронизации и подключении к сети он может долго крутиться синхронно, не отдавая при этом мощность в сеть. Чтобы он отдавал мощность, нужно добавить газу, при этом ротор начнет забегать чуть вперед вращающегося поля сети на некоторый угол (обороты синхронные), а поле будет тянуть его назад. Появляется тормозной момент, который увеличивается с добавлением топлива и увеличением угла сдвига. Мощность прет потребителям, а если ее с избытком, то лишняя идет в сеть. Возбуждение управляет только реактивной мощностью, не нагружая первичный двигатель. Если напряжение на генераторе мало, довозбудится от сети, велико- хрен повысит, реактивка с другим знаком. А вот при постоянном токе берет нагрузку тот источник, у которого эдс выше.
Отсюда и соображения. Сеть должна вести инвертор, который должен чуть забегать вперед на некоторый угол (сдвиг синусоид) и ограничивать угол по току инвертора. Если углы равны, сопротивление сети для инвертора, генератора - бесконечность, изменение угла уменьшает сопротивление сети почти до кз. Разницей угла сдвига достигается сопротивление, которое нагружает инвертор и генератор.

он работает в режиме двигателя.
С переменкой тоже не сложно, при параллельной работе двух генераторов, тот генератор, который по фазе опережает - ведущий, тот который отстает ведомый.
Если генераторы крутятся синхронно и сдвиг фазы отсутствует вообще, то только по закону Ома считается на активную нагрузку. С индуктивной нагрузкой расчеты усложняются ;)

Всем Добрый день!
У меня вопрос на тему преобразователя-инвертора.
В скором времени, будет переделан асинхронный мотор 3кВт на постоянные магниты.
Три фазы пойдут через мост Ларионова и далее по проводам метров 300, к пасечному хозяйству.
Предрасчетная рабочая мощность, которую даст генератор от вращающегося гидроколеса будет около 1кВт при напряжении около 150вольт.
Понятно при 500об\мин генератор не даст 50гц, и вот стоит задача, а есть ли образец схемы(рабочую схему только мечта) получая переменное напряжение не выпремляя повысить до рабочих межфазных ~220 и получить 50гц, или вариант, 150постоянки преобразовать в ~220 50гц.
Прошу совета.