да, это элементарная геометрия 5-6 класса средней школы :)
нет отличия, если магниты не распологать в шахматном порядке.

ну как же...
если брать за абсолют вот это...
То в случае с квадратным магнитом величина "а" будет меняться в зависимости от угла скоса, т.к проекция магнита будет меняться в зависимости от поворота вокруг оси,т.е при скосе в 0 град а = ширине магнита/2
а при скосе в 45 град а= корень (половина ширины(квадрат)+половина ширины(квадрат))
правильно?
а с круглым магнитом этого нет...т.к. у круглого магнита нет углов :drinks:

:drinks:Tema0, правильно.
Можно дополнить формулу, в таблицу для прямоугольных параллепипедов и кубов - если правильно обзывать фигуры своим именем :))

А ты это учел? в своей работе?
ведь у твоих магнитов это еще более выражено чем у кубов
якорь входит при наклеенных магнитах?
и со скосом как быть? аналогично цилиндрическим делать?
ну и последний вопрос...
если заполнять полюс полностью то нужно смещение в каждом ряду магнитов делать.
получается по краям ротора лесенка... может выпустить ее за границу ротора и аккуратно обточить на станке?

в формуле нет, поправку делал на чертеже , так быстрее :)
да.
да, по физическому центру магнита, методика та же , что и для циллиндров.

не понял вопрос.

можно снять на станке, если они мешают или увеличивают залипания, вообще в идеале , нужно и магниты по поверхности протачивать, чтобы углы не торчали - залипание еще уменьшится.

тогда получается что выбрав высоту призмы нужно в линейка подобрать призму с минимальными размерами по плоскости.
тогда и с торчащими по поверхности углами вопрос решиться и по граням ротора лесенка станет меньше.
только усложнится процесс наклейки.
но по нему у меня есть пара идей. на своем роторе проверю, как только в теории немного подтянусь.
на днях создам тему про свою переделку, gda98, проверите мои выкладки? ну чтоб "грабли" не ловить

хорошо

А можно и я в эту тему со своей Вяткой?:# В общем выпала сегодня на работе свободная минутка и я умудрился скосить статор и даже обратно загильзовал. Завёрнутую часть гильз пришлось подрезать по диагонали, немножко не влазили. Ну а так вроде красиво получилось. Собрал с непроточным ротором, нигде ничего не чиркает.

Отлично получилось, как заводская сборка, все ровненько, теперь интересует технология разгильзовки, гильзовки статора, а так же каким образом сделан такой ровный скос. Снимаю шляпу :hi:

Разгильзовывал, просто вдоль разрезав гильзу. После этого кстати я и вытягивал обмотки. (Но это было не сегодня.) Пакет был стянут снаружи четырмя полосками, снялись очень легко. Дальше самая трудоёмкая работа, разделить пластины. Молоточек, тонкий острый нож, тюк-тюк пластинка отстала в одном месте, а потом воде как отрезаешь её. Там где появлялись заусенцы, сразу молоточком на плоской наковальне всё подравнивал. В сборке помогли 4 отверстия в самом пакете, так они вообще не задействованы. На вид 5мм в диаметре. Туда я вставил 2 электрода прям в обмазке и зазора как раз хватило что бы сделать скос. Набрав все пластины сжал их в двух местах клямрами. Дальше вставил ротор на место и добился того, что-бы он был перпендикулярно пакету. То есть что бы край ротора и пакета находились на одном уровне. Ровнял пазы простой отвёртеой, но использовал её как пруток. Паз на выходе сужается и пруток отвёртки при поджатии к месту выхода из паза, выступает в роли клина, ровняя тем самым зубцы. Но у меня сложилось впечатление, что пластины на сдвигались а просто подгибались. Само железо очень мягкое. Когда всё было готово, пакет сварил в четырёх местах. Сборка в гильзу самый просто и быстрый этап. На гильзе в четырёх местах есть по четыре вмятины, как будто после удара большим керном. Они-то и центруют пакет железа в самой гильзе. Потом с помощью верёвки и прутка стянул обойму, постукивая молоточком и припиковал сваркой в двух местах по линии разреза. Проваривать пока не стал, думаю может без неё легче будет наматывать статор. Ох нифига себе поэма получилась:unknw:...