Алех , стремился к минимальным размерам ! Но всё равно выходит диаметр гены 284 мм .Прикинул общий расчётный вес = 6 кг .
Отнёс две заготовки крышки-магнитопроводы токарю.........он согласился только под катушки плоскости обработать и под подшипники,пришлось согласиться! Остальное болгаркой срежу.............

Корп.
 

Корпус почти готов -отверстия по краю насверлить под стяжные шпильки и катушки приклеить , можно испытывать затем !:i_am_so_happy:

Просьба к Админу , Сергею - ещё немного потерпеть .......потом попрошу в отдельну тему перенести,если здесь не к месту !

Да мне кажется что для поиска ЭДС это то что нада...

Доклад.
 

Довожу данные ,полученные в результате поиска Э.Д.С. !

Чтобы не мучить себя в случае неудачи ,вклеил одну катушку в зазормежду ротором и статором 5мм и замерил параметры при 500 об\мин. Мощность 0.110 вт (0.5 в х 0.22а) Напряжение Х.Х. = 1.1 в ,30 витков !!!:( Проект закрываю, корпус и вал будут использованы для следующего варианта (монстро-ферриты не оправдали надежд и будут удалены) !

Что показалось интересным , так это при 250 об.\мин. напруга Х.Х. упала вчетверо (а вроде вдвое должно быть???) Наверное мультиметр соврал..........а если не соврал,то на 1000 об.\мин. будет 4.4 в ,а мощность в 16 разов = 1.76 вт х 8(катушек) = 14,08 вт ??!!

Маало всё равно............:rofl:

Ну так мы вам об этом говорили.
Всё равно за наглядный пример Вам спасибо.

По тому-же принципу сделаны движки лентопротяжки на видеомагнитофонах.
6 Катушек (3 фазы) и дисковый магнит с секционной намагниченностью. Витков там намного больше. Тот экземплар, который у меня на ХХ выдал 6 вольт на 1400 оборотах (шуруповёрт), КЗ - 450мА.... А я так надеялся на первый опыт... (((
Да, это есть и точно, погрешность при измерении переменки большая, осоьенно на низких напряжениях и высоких частотах. Нужно было диодный мост с кондёром поставить, увидел бы реальные цифры.

Кстати, раз уж начал писать, выложу свою мысль, по выше сказанному и оспоренному.
Думал долго, но никак не мог понять, почему просто провод (не петля на зубе или нескольких) положенный в паз асинхронника, уже выдаёт напругу... Додумался. И этот довод может поставить под сомнение высказывания некоторых местных наших ветроловов. Заучили бредятину, пусть переучиваются!
И пересечение провода магнитным полем тут совсем ни при чём. Меняется степень и направление намагниченности сердечника (воздух - это тоже сердечник!!!). Так что примя эту мысль, впринципе и "силу Лоренса" можно поставить под сомнение, как неприменимую к витку. А вот виток, это есть любой проводник, даже находящийся во всех возможных вариациях. Ибо как можно узнать ЭДС проводника? Только сравнить один и другой конец провода. А вот "щуповые" провода и станут заключением для витка (на втором рис, пунктиром обозначил). При том, если двигать проводник по стрелочке с таким расположением магнитов, показания будут одни, а если магниты развернуть вдоль стрелки, и не меняя скорости движения получим уже меньшие результаты.
А всё от чего, от того, что количество (условное естессно) магнитных линий, внутри витка в первом варианте будет нарастать быстрее, чем во втором.
Я надеюсь, что я правильно изложил свою мысль в виде рисунков.
Так что как вариант, доказательства правоты моей, можете провести одним проводом, подключённым к прибору, а потом скрутить его плотно и уже кишкой провести в магнитном поле (рис. 3). Эффект будет ноль.
А рис.4 даст ЭДС, но вот если поставить магнит ребром, то опять ноль имеем.
Это так, чтоб доходчивее было в картинках, особенно полным новичкам. Так что если отправят в раздел новичков мой пост, буду только горд..!:heat:


ЗЫ Прочёл статью Википедии только сейчас, и возник вопрос, а чего все так к Лоренсу прицепились? Он то тут причём? Ну выразил математически заряженную частицу в магнитном поле, а ЭДС то при чём? Ткните носом, аж интересно стало...:drinks:

Не понял, как это воздух намагничивается?

Да вроде как виток мы тут рассматриваем, как два проводника соединённые между собой последовательно и движущиеся в полях с разным знаком индукции.
А в случае с перемагничиваемым сердечником сила Лоренса вообще не причём, вот об этом и спор зашел.

http://www.motor-remont.ru/books/book47/book47p4.htm
Предположим, что якорь машины (рис. 1-1 и 1-2, а) приводится во вращение по часовой стрелке. Тогда в проводниках обмотки якоря индуктируется э. д. с, направление которой может быть определено по правилу правой руки (рис. 1-3, а) и показано на рис. 1-1 и 1-2, а. Поскольку поток полюсов предполагается неизменным, то эта э. д. с. индуктируется только вследствие вращения
якоря и называется э. д. с. вращения. Величина индуктируемой в проводнике обмотки якоря э. д. с.
e_np = Blv,
где В — величина магнитной индукции в воздушном зазоре между полюсом и якорем в месте расположения проводника; / — активная длина проводника, т. е. та длина, на протяжении которой он расположен в магнитном поле; v — линейная скорость движения проводника.
В обоих проводниках вследствие симметрии индуктируются одинаковые э. д. с, которые по контуру витка складываются, и поэтому полная э. д. с. якоря рассматриваемой машины
http://www.motor-remont.ru/books/book47/book47p3-4.jpgЭ. д. с. Е_а является переменной, так как проводники обмотки якоря проходят попеременно под северным и южным полюсами, в результате чего направление э. д. с. в проводниках меняется. По форме кривая э. д. с. проводника в зависимости от времени t повторяет кривую распределения индукции В вдоль воздушного зазора (рис. 1-4, а).
Это пишет Вольдек. Что не так? Фарадей в своих опытах это показал. Смотрим далее. К.В. Лотоцкий " Электрические машины и основы электропривода"
Дальше, В.Е. Китаев, Ю.М. Корхов, В.К. Свирин
Мне надоело спорить. Я пользуюсь учебником и понимаю с азов. Вы, математической моделью Максвелла. А суть одна, и расчеты одинаковы. Я пользуюсь обеими в любых генераторах. А железо вижу как усилитель магнитного поля, но не как другую субстанцию в производстве эдс.

Вот если бы картинку сразу дали, я бы и не писал, что не согласен. Что там нарисовано, что провод сверху лежит, пазов нету, магнитное поле вообще не меняется. Отсюда и Е=BLV.

А как E=BLV вы для трансфотматора применили я не пойму никак.

Valeriy, Заучили вы эту схему генератора, и все генераторы под неё ровняете - это не правильно.
Не на один мой вопрос ещё не ответили, зато в каке дебри вас только не кидало.

Запомните, или запишите, что в аксиальном генераторе при установке сердечников из магнитопроводящих материалов магнитное поле внутри катушки перестаёт быть постоянным и становится переменным.
Я уже устал спорить с человеком, который наглухо закрылся от познания.
Расширяйте свои взгляды, а не заучивайте теорию.