Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. (http://windpower-russia.ru/index.php)
-   Энергия ветра (http://windpower-russia.ru/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Сравнительный анализ различных конструкций ветрогенераторов. (http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=1001)

moto26 28.09.2015 18:35

KAA, всё объяснил.

Андрей П 28.09.2015 21:09

Да как не прикидывай а крутить генератор выгодней винтом.

Serj 28.09.2015 22:40

Цитата:

Сообщение от Андрей П (Сообщение 50591)
Я живу в квартире

Поставь на балконе пару солнечных панелей и будет тебе счастье (и с соседями отношения не испортятся , и головников меньше )

roman8301 28.09.2015 22:54

Цитата:

Сообщение от Serj (Сообщение 50621)
Поставь на балконе пару солнечных панелей и будет тебе счастье (и с соседями отношения не испортятся , и головников меньше )

А зачем? У него в квартире розетка есть и ни когда он их не окупит.

DEN81 02.11.2016 15:37

Не знаю куда кинуть ссылку кину сюда, вот наткнулся на "новинки"
http://sirocco.energy/
телефон левый на почту не отвечают) но может есть работающие аналоги?

Сашун 06.11.2016 16:35

Цитата:

Сообщение от DEN81 (Сообщение 53936)
наткнулся на "новинки" http://sirocco.energy/ телефон левый на почту не отвечают) но может есть работающие аналоги?

Очередной бред псевдоихобретателя - http://konkurent.in.ua/news/luck/840...oenergiyi.html .

ооо_стк42 12.01.2019 05:04

многовинтовой ветрогенератор
 
добрый день . начну из далеко и перейду к сути . озадачился я вопросом об альтернативной энергии и пошел гулять по просторам интернета в поисках ответа на сколько все это выгодно и ужаснулся этих цифр окупаемость ветрогенератора (промышленного на 100 квт) составит от 10 до 30 лет это не наш вариант) и вот какие расчеты пришли в голову при средней цене 3 р за 1 квт а нужно 500 квт в сутки с пиком 100 квт ч и на мой взгляд окупаемость проекта не должна превышать 5 лет получаем следующее значение цены установки 3*500*365*5 =2737500 (рублей бюджет такой установки а именно производительность в пике 100 квт и номинал при 4 м\с около 30-40 квт в итоге получаем затраты на 1 квт (в пике ) не более 27350 руб вот и решил от этого двигаться. почитал пришел к мнению что все таки лучший вариант использования автомобильных генераторов от (газели) 140 а/ч при 8000 оборотах. главная проблема это нужное число оборотов не стал изобретать велосипед а точнее используем конструкцию велосипеда а именно звезды на винт ставим звезду на 63 зуба и через цепь передаем на звездочку с 14 зубьями и получаем передаточное соотношение 1/4,5 . вместо мультипликатора также используем туже пару звезд вот что получается 200*4,5*4,5 получаем около 4000 оборотов . конечно одного вентилятора не хватит на мой взгляд провернуть все это дело, поэтому вот как это нужно реализовать на одной планке устанавливается по 7-8 вентилятором и от них запитывается 2-3 генератора , далее также устанавливаются такие же рамы и получаем решетку из 7х7 или 8х8 вентиляторов с эфектом аэро трубы , вся эта конструкция устанавливается на поворотную платформу (за основы оптимально крановая установка или гусеничный эксковатор) которая и будет поворачиваться по ветру . кто что думает о реализации такой схемы. имеется собственный цех металлообработки сварка всех типов грузоподъемные механизмы плазма с чпу токарная группа. в результате получаем 21 генератор по 140 ач при кпд 40% на выходе имеем следующее 21*140*0,4= 1176 ач или около 12 квт в номинале или 35квт в пике соответственно умножаем 35х27350= 957250 руб пиковая стоимость установки более чем реальная сумма для ее создания , мог ошибиться в расчетах не очень понимаю всех этих значений поправляйте если где то ошибся. отдельно для скептиков если вы пишите что это не реально прошу подкреплять это расчетами формулами мыслями и тд

НиколаМастер 12.01.2019 09:42

Очень коротко:
Любительские ветряки не окупятся ни когда, это баловство и увлечение или безысходность если нет розетки.
Горизонталка для сильных ветров и для генератора.
Вертикалка для слабых ветров и с приводом на механические устройства типа насос или для низкооборотных генераторов с прямым приводом. Их преимущество крутиться при 2м/с и давать хоть что то.

sinegal 12.01.2019 14:29

Интересно - есть ли какая нибудь фирма или организация (кроме государственной) , которая разрабатывает инновационные ветроэнергетические установки ? Я погуглил и кроме инвестиционных проектов Чубайса ни чего не нашёл ... Может есть зарубежные конторы которые занимаются подобными разработками ?

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от ооо_стк42 (Сообщение 62775)
добрый день . начну из далеко и перейду к сути . озадачился я вопросом об альтернативной энергии и пошел гулять по просторам интернета в поисках ответа на сколько все это выгодно и ужаснулся этих цифр окупаемость ветрогенератора (промышленного на 100 квт) составит от 10 до 30 лет это не наш вариант) и вот какие расчеты пришли в голову при средней цене 3 р за 1 квт а нужно 500 квт в сутки с пиком 100 квт ч и на мой взгляд окупаемость проекта не должна превышать 5 лет получаем следующее значение цены установки 3*500*365*5 =2737500 (рублей бюджет такой установки а именно производительность в пике 100 квт и номинал при 4 м\с около 30-40 квт в итоге получаем затраты на 1 квт (в пике ) не более 27350 руб вот и решил от этого двигаться. почитал пришел к мнению что все таки лучший вариант использования автомобильных генераторов от (газели) 140 а/ч при 8000 оборотах. главная проблема это нужное число оборотов не стал изобретать велосипед а точнее используем конструкцию велосипеда а именно звезды на винт ставим звезду на 63 зуба и через цепь передаем на звездочку с 14 зубьями и получаем передаточное соотношение 1/4,5 . вместо мультипликатора также используем туже пару звезд вот что получается 200*4,5*4,5 получаем около 4000 оборотов . конечно одного вентилятора не хватит на мой взгляд провернуть все это дело, поэтому вот как это нужно реализовать на одной планке устанавливается по 7-8 вентилятором и от них запитывается 2-3 генератора , далее также устанавливаются такие же рамы и получаем решетку из 7х7 или 8х8 вентиляторов с эфектом аэро трубы , вся эта конструкция устанавливается на поворотную платформу (за основы оптимально крановая установка или гусеничный эксковатор) которая и будет поворачиваться по ветру . кто что думает о реализации такой схемы. имеется собственный цех металлообработки сварка всех типов грузоподъемные механизмы плазма с чпу токарная группа. в результате получаем 21 генератор по 140 ач при кпд 40% на выходе имеем следующее 21*140*0,4= 1176 ач или около 12 квт в номинале или 35квт в пике соответственно умножаем 35х27350= 957250 руб пиковая стоимость установки более чем реальная сумма для ее создания , мог ошибиться в расчетах не очень понимаю всех этих значений поправляйте если где то ошибся. отдельно для скептиков если вы пишите что это не реально прошу подкреплять это расчетами формулами мыслями и тд

))) Вы хотите спроектировать вашу модель и запустить хотя бы опытный образец или занимаетесь поиском альтернативных вариантов с т.з. инвестирования в ваш стартап ?

vvv 12.01.2019 17:36

Если нет сетевой энергии, то ветряки имеют смысл и окупаемость, лучше вместе с СБ.
Если сеть есть, то смысл установки только при наличии зеленого тарифа на покупку энергии, или когда энергия дорогая.
Инновационые ветряки и работающие ветряки это вообще противоположные понятия.


Часовой пояс GMT +4, время: 15:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia