Как это не интересно? Я её погонял туда сюда, так ни чего и не понял.
Цитата:
Сообщение от Discover32
если с моими исходными данными сделать скос магнитов, равный ширине зуба+ширина паза
|
Это первое что я не понял. А теперь по твоей картинке видно, что скос ну ни как не равен паз+зуб. Потому что это идёт в разрез основной концепции
Цитата:
Сообщение от Discover32
Скажем, выбрать такое расположение магнитов, при котором, в любом положении ротора площадь пересечения магнитов и зубцов статора практически одинакова
|
Не получится скос паз+зуб при равенстве площадей.
А вот эта фраза, для меня вообще тёмный лес:
Цитата:
Сообщение от Discover32
при угле поворота ротора 0 градусов, скос выглядит оптимальным с разбросом по площади около 1%, а если ротор провернуть, то разница площадей будет достигать что-то около 70% в определенных положениях.
|
Может как нибудь попонятнее объяснишь?