Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2014, 01:13   #710
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

roman8301, Спасибо что откликнулись. Да действительно ..
Формулу я взял с этого форума... Беда прям с оригиналом..
-->
настоящая формула (возму для себя на заметку).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%...F0%E0%F2%EE%F0
http://www.energy.zt.ua/index.php?art_id=8
http://vetrodvig.ru/?p=3002



всё равно у меня получается около 1 квт. при 7 метрах в сек.
1715/2=857,5 ват.
буду считать этот правильный вариант формулы ..
П.С.
Ну надо же..
Доверяй , НО И ПРОВЕРЯЙ!!
НО ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ и обратить ВАШЕ внимание..
на тот факт, что в формуле делят результат на 2 , дабы включить в расчёт использования ветряком силу ветра равной 0.5 ..
Т.е. в формуле присутствует КИЭВ=0.5
Но т.к. я уже учёл этот КИЭВ=0,33 я считаю что мне не следует делить первый результат свой 1715 ват на 2..
Но лично для мной уважаемого roman8301 я всё равно сделал это, что привело к однозначному выводу...
установка с ометаемой площадью 4 кв.м (2х2) и со скоростью ветра в 7 метров в сек будет иметь 1 квт.

Последний раз редактировалось 13127hkwxaxsax; 03.02.2014 в 01:26.
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием