Цитата:
Сообщение от Valeriy
Мне это напоминает про спор, что появилось вперед, курица или яйцо.
|
Если представлять работу бессердечникового генератора из математического принципа магнитного потока, то самодельщик никогда не сможет правильно расположить магниты и обмотку относительно магнитов. Многочисленные видео и форумы это только подтверждают.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от АлександрМ
это было бы так,если бы мы сделали обмотку на одной стороне в 2 раза толще
|
А в чём особая разница - с одной в два раза больше или сдвух по половине???
Изложите свою точку зрения!
E=ВLV, тут же видно, что для увеличения ЭДС надо:
1. Увеличить магнитную индукцию В в МЕСТЕ НАХОЖДЕНИЯ ПРОВОДНИКА. Это хорошо получается, когда проводник между магнитами. Или в катушке есть железный сердечник (обычный железнй генератор).
2. Увеличить длину проводника. Но увеличивая длину (число витков) неизбежно возрастает сопротивление обмотки.
Если две катушки будут иметь такое же сопротивление и их сумарная ЭДС будет такая, как и одна между магнитами, тогда разницы нет. Вы так сможете реализовать физически в железе?
3. Крутить быстрее. Ну не может ветер крутить пропеллер так, как двигатель крутит автомобильный генератор.
И самое главное: вам для каких целей нужен гена? Кто его будет крутить и что будет в качестве нагрузки? Точно для ветряка? А то мы тут распинаемся....Тема вами начата аж в 2011г...
ALEX пишет:
С формой катушек ситуация такая - дырка чуть больше магнита, толщина статора она же толщина катушки = две толщины магнита минус 2мм зазор минус 2-3мм на индукцию, получаем 5-6мм, форма катушки (для вас лучше круг) по форме магнита, дабы проволоки меньше пошло, высота намотки (толщина стороны) равна половине (диаметра для вас) магнита.
Пусть на меня Алекс не обижается, но эти рекомендации подходят только для крутилки. И непонятно чем они обосновываются. Для ПРАВИЛЬНОГО аксиального генератора без сердечника это неправильно!