Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2016, 20:09   #712
Сашун
VIP
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9
Сашун на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
думаю, что в прошлом году вы бы, со своими инженерными достижениями, тоже не смогли бы этого сделать.
Ясное дело, что не смог бы!

Чем отличается разработка (до рабочего опытного образца) нового устройства самодельщиком от такой же разработки в специализированном отраслевом НИИ ?

А просто тем, что ГИП и ведущий конструктор в отраслевом НИИ имеют опыт конструирования подобного 10-20 лет и точно знают 2 вещи:
- "как не надо делать" и почему именно;
- четко знают принципы работы, основы и особенности конструирования похожих устройств.

Да и то - и в НИИ далеко не всегда получается "с первого раза". Особенно страдают такие параметры устройств как надежность, долговечность, ремонтопригодность и удобство обслуживания.

Пример.
Нормы проектирования в США прямо запрещают для техники с номинальным пробегом более 1 млн. км. (автобусы и т.п.) автомобильные генераторы со щетками. Только бесщеточные генераторы! Просто потому, что последние существенно надежнее !
------------------------

Применительно к ветрогенераторам.
Вы заметили, что серийные ветрогенераторы "оттуда" все, без исключений, имеют закрытый ребристый корпус и вентилятор для охлаждения статора?
Эта ветроустановка - она на открытой ветру и непогоде мачте.
Вот, для сравнения автомобильный генератор с расчетным сроком службы до капремонта 100-150 тыс. км. Это - примерно 1200 часов или 50-60 суток (всего 2 месяца) непрерывной работы. У вылизанной серийной продукции.
Как часто придется лазить на мачту чинить генератор нашим самодельщикам?

Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
Что такое магнитное поле НИКТО точно не знает!
Ну, это Вы, батенька, заметили абсолютно точно. Ровно также, как никто не знает, что такое поле гравитационное, и поля сильного и слабого взаимодействий.
Интересно, что упомянутое знание вообще не требуется. Поскольку изучены досконально геть все свойства упомянутых полей.
Понятие поля - такое же основное неопределяемое понятие, как, скажем. в математике, понятия "точка", "прямая", "число" и т.д.



Вот на картинке 5 аксиом Пеано (1889 г.) из которых выводится полностью вся арифметика, теория чисел и проч.

Основное неопределяемое - потому, что основополагающее, первичное для определения других понятий и категорий. Чтобы что-то объяснить - нужно из чего-то, ранее определенного исходить. Понятие "Поле" - как раз то первичное понятие, исходя из которого объясняются другие вещи. А что до этого дошли только в XXVIII-XX веках, так это совсем другая история ... .
--------------------------

Ну и насчет "осциллограф в зубы и вперёд. Стань Фарадеем!".
Тратить время на постижение способом проб и ошибок того, что давным-давно подробно описано в учебниках и проверено тысячами экспериментов, на мой взгляд - бессмысленная трата времени.
В наш XXI век развитых информационных технологий познать что либо (при наличии способности познавать) не представляет особой сложности.
Возвращаться к опытам Фарадея - двигать магнитом в катушке - разве что объяснить школьнику явление электромагнитной индукции.
Но, многим нравится месяцами "щупать своими руками" вместо того. чтобы посмотреть 5-минутный ролик в инете .
Сашун вне форума   Ответить с цитированием