Что-же дальше, а дальше пытаемся поднять КПД генератора, но его сопротивление мы не можем уменьшить в имеющейся конструкции так-как у нас ограниченные размеры. Уменьшая сопротивление мы уменьшаем количество витков, если мы в два раза уменьшим количество витков то не хватит ЭДС для зарядки акб, и винт будет крутится при ветре 7м/с в холостую. Вообще нам нельзя уменьшать количество витков иначе мы лешимся зарядки при малом ветре. А сопротивление без уменьшения витков тоже никак не снизить, в итоге как не крути получится тоже самое.
А что-же нам может дать статор со вложенными катушками. Место по кругу статора позволяет уложить 12 вложенных катушек с шириной борта 1 см. Это значит что в каждой катушке будет примерно по 45 витков проводом 1,06 мм. Общее количество витков в фазе будет 180 витков. При этом у нас ЭДС будет в два раза больше так-как обе половины катушек будут под магнитами противопржного полюса. Значит 0.073*2*180=26.28 вольт при 310об/м. Это чуть лучше чем в текущем статоре, ЭДС будет больше на 4 вольта.
А что с сопротивлением фазы? та тоже не очень так как средня длинна витка в катушке будет 27 см примерно. 0.27*45=12.5 метров провода, умножим на 4 и получим длинну провода в фазе 48.6 метра, ну и далее ввчисляем сопротивление по таблице сечения провода диаметром 1,06мм, в итоге приходим опять к тому-же опротивлению 1,08ом.
По расчёту можно впихнуть и гораздо больше витков, но я уже намотал три катушки и больше 45 витков бессмысленно мотать, и так трудно укладываются катушки друг на друга.
В итоге ничего не изменится особо как не делай статор, нужно увеличивать габариты или ЭДС генератора. Можно конечно уменьшить сопротивление пожертвовав напряжением, но тогда нужно больше оборотов, а значит уменьшаем винт и от ветра имеем меньше энергии. КПД станет выше, а вот получаемая мощность меньше.
Добавлено через 8 минут
Сашун, я не буду спорить с вами, по вашему вот такая конструкция должна быть, и так правильно. Приведите в пример такого генератора, который схожий по массе магнитов и меди, и сравним их так сказать у кого мощности больше. Много людей понаделало генераторов схожих по габаритам и массе магнитоов с моим, у меня 1.8кг магнитов и 1кг меди
Добавлено через 20 минут
Сашун, понимаешь как не крути, как не конструируй катушки а ЭДС витка в равных условиях никак не поднимешь. При фиксированных оборотах будет фиксированная ЭДС витка, и никак не увеличить эдс, если только увеличением оборотов или магнитов. В этом случае мы можем уменьшать только сопротивление проводника, тогда мощность будет выше. Мы можем при том-же сопротивлении засунуть больше витков под магниты, но площадь не резиновая и больше того что влезет не засунешь, остольное всё равно бужет вне магнитов и будет являться сопротивлением.
Вот вы написали что катушка должна быть по ширине магнита, а что будет происходить когда магнит встанет на против катушки, а не будет в ней напряжения так, как ЭДС в обоих половинах будет направлено в одну сторону. Это как батарейки соеденить между сабой последовательно одинаковыми полюсами, ++--++--++-- и будет ноль на выходе.
ЭДС будет рости пока могнит находит на одну половину, полупериод побежит вверх или вниз в зависимости от полюса мгнита. А когда магнит зацепит вторую половину катушки то будет резкий провал, и когда он сойдёт полностью с первой половины катушки на вторую то будет ещё маленький скачёк эдс, и синусайда будет двугорбая.
Чтобы была максимльная амплитуда и ЭДС нудно чтобы под бъполовины катушки подходили сразу два магнита разной полярности. Тогда в одной половине напряжение пойдёт в верх, в в другой вниз и вместе две половинки дадум двойную ЭДС, так-как теперь в витках будет +-+-+-+-+-+-
|