Цитата:
Сообщение от Сергей
seiger, давай разбираться.
Вложение 13175
Z-6,5
6,94м/с
Z-6,5 подразумевает, во сколько раз кончик лопасти движется быстрее удалённого потока.
Получается что скорость ветра должна быть чуть больше 1м/с.
Тогда откуда такая частота вращения 265об/мин?
265об/мин и Z-6,5 он даст при ветре не меньше 7м/с.
Тогда скорость набегания потока на кончик лопасти будет 7х6,5=45,5м/с.
|
Методика расчёта не моя, взята у "Харьковского Авиационного Инмтитута"
И так, начнём. В методике сказано, рассчётная скорость ветра.
Розрахункова швидкість вітру
Оскільки Vс.р. = 4,37 м/с, тобто 4 м/с ≤ Vс.р. ≤ 6 м/с, тоді по [1] визначаємо
V = 2,5 + Vс.р. = 2,5 + 4,37 = 7 м/с.
Все остальные расчёты пляшут от него, что это конкретно не разбирался, толи удаляющийся поток толи поток воздуха конкретно на поверхности лопасти.
Если есть предложения по переименованию параметра, готов выслушать.
Цитата:
Сообщение от Сергей
Вижу 94кВт, без всяких полей, но написано во время бури.
|
Уже пометил поле красным
Цитата:
Сообщение от Сергей
В то же время нигде не видно мощности на расчётном ветре.
|
Так она ж задаётся в самом начале. И еще, внизу под графиками есть сводная таблица.
Цитата:
Сообщение от Сергей
Можно только догадываться, что нужно частоту вращения перевести в рад/сек и умножив на крутящий момент получим мощность 766Вт.
Что соответствует скорости удалёного потока ветра 7м/с.
|
Ну, я полагаю, что примерно такую мощность Вы и задавали.
В самом низу, над копирайтами есть ссылка на сделанный расчёт, если что, в следующий раз скидывайте его (ссылку).
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от petruha256
seiger, что заметил -для больших мощностей размеры лопастей получаются неадекватные.
Предлагаю выбрать несколько прототипов серийных ветряков разных мощностей и по ним сверяться, а если сильные различия выходят - разбираться от чего различия.
|
Подскажите например.
По книжкам (бегло) вроде нормально было.
Цитата:
Сообщение от petruha256
Еще - clark-y для диаметров более двух метров профиль малопригодный.
|
Незнал, спасибо, думаю нужно будет подсказки сделать. Может ещё какие хитрости есть?
Цитата:
Сообщение от petruha256
В общем расчет дает мало информации по конструкции ветротурбины и не позволяет рассчитать оптимальную конструкцию.
|
Сейчас работаем над визуализацией, чертежи, 3Д модель. Что ещё необходимо добавить?
Цитата:
Сообщение от petruha256
Возможно стоит программу сделать на два режима - простой, с минимумом настроек, который будет сам подбирать параметры конструкции по минимуму исходных данных (будет выписывать рецепт под диагноз)
и расширенный режим, где можно варьировать все исходные данные, для тех, кто понимает, что хочет получить от ветряка и имеет общее представление о взаимосвязи параметров.
|
Есть такие мысли.