Цитата:
Сообщение от Alexwindwave
Кстати - а что народ тут думает по поводу серийных китайских контроллеров, которыми комплектуются все их продаваемые разными фирмами ветряки? На фирмы звонил - толком ничего ответить не могут.
|
Насколько мне известно - серийные китайские, которые попадают к нам
нет возможности обеспечивать оптимальный режим работы турбины для максимизации выработки.
Из тех, которые могут это делать - например контроллер, который делал
sercat для Сергея Ветрова и не только
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Alexwindwave
.....легко вычислить, что изменения потенциальной энергии примерно раз так в тысячу больше кинетической энергии груза.....
|
Кинетическая энергия ротора где? Забыли?
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от Alexwindwave
Короче - понял - ищите любые отмазки, чтобы не опозориться со своими хвалёными пропеллерами пред моими вертикалками.
|
Это еще что такое????
в какие ворота лезет????
Вообще-то лично я, как и многие другие на этом форуме хотим понять
где находятся разумные пределы применимости данного метода, а для этого нужно примерно представлять порядок измеряемых величин, чтобы не пришлось "шагомером мерить расстояние в несколько миллиметров",
в общем нужно знать, какую мощность вообще можно ожидать от турбины, какая часть совершаемой работы пойдет на поднятие груза (хотя-бы прикидочный расчет), сколько времени будет проводиться замер.
Не пойму, Вы для чего на форум пришли? Мериться своими достижениями или обмениваться знаниями и навыками?
И еще никак не могу понять, неужели физически эквивалентный способ (динамометр и счетчик оборотов на валу) Вам кажется более сложным?
Ведь ничего наматывать и разматывать, поднимать-опускать не нужно, а можно еще и нагрузку регулировать, подбирая оптимальную?