Показать сообщение отдельно
Старый 01.07.2013, 12:28   #12
ЭдМахалыч
новичок
 
Аватар для ЭдМахалыч
 
Регистрация: 19.10.2012
Адрес: made in Украина
Сообщений: 1
По умолчанию

Вставлю свои пять коп.
Именно из-за маленькой массы молекулы (а в следствии того и высокой летучести) водорода сей газ намного менее опасен нежели бытовые газы наших квартир, домов и т.п. Но это при наличии хотябы приметивной ЕСТЕСТВЕННОЙ вентиляции, которая, к слову, требуется везде и всюду.
Поверенно личным опытом. В 2003 работал на заводе, где производство водорода было примерно 250л/ч. Так там была просто вытяжная труба где-то 10м и приточные окна снизу и ВСЁ!!!

Добавлено через 6 минут
А по поводу использования в домашних условиях, то проблема не в выроботке/хранении, а в получении электричества обратно (даже не проблема, а дороговизна в сумме с тех. гемором). Ведь без дорогих католизаторов установки будут иметь мизерный КПД.
Из плюсов применения водорода - он не портится, и при наличии тары можно запасать без ограничений. Да ещё и кислород почти сухой, который можно много куда пристроить.
ЭдМахалыч вне форума   Ответить с цитированием