Цитата:
Сообщение от Remel220
Именно так я и думаю.
|
Вот поэтому Фарадей в учебниках, а мы с вами на форумах и это очень хорошо потому, что получаем знания.
Добавлено через 41 минуту
Цитата:
Сообщение от Remel220
Нет не правильно! Синусоида (или синусоидальная часть периода) будет в любом случае
|
Согласен, будет, только для ПРОВОДНИКА (ОДНОЙ ПРОВОЛОЧКИ если вы не понимаете) при входе в магнитное поле поперек образуется синусоидальный всплеск (так как магнитное поле меняется) пусть со знаком +, а потом при движении в одинаковом магнитном поле (вдоль полюса магнита) то есть поперек магнитного поля вы получите постоянное напряжение на концах этой проволочки и на осциллографе вы будете видеть прямую от верхней точки синусоиды, а потом когда вы будете выводить из магнитного поля эту ЗЛОПОЛУЧНУЮ ПРОВОЛОЧКУ вы увидите падение напряжения (ЭДС) в виде синусоиды до нуля, а вот если ВИТОК так двигать то и получится два импульса при входе и при выходе (магнитного потока) с противоположными знаками.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Remel220
Я думаю у Фарадея не было светодиодов, а лампочка имеет инерционность остывания нити и ей по барабану постоянный там или переменный ток - светится всё равно. И глаз не успевает. Поэтому этого НУЛЯ в центре никто и не заметил! и дрожания стрелки амперметра по той же причине тоже не заметили...ну и начали формулы и интегралы выдумывать...осциллографов ещё же не было! Вот это я выдал...
|
Хорошо, что у Фарадея был медный диск и магнит. Слава ему.